162 
TROISIEME PARTIE. 
s’est maintenu depuis le Westphalien inférieur jusqu’au 
Permien. 
Entre Clepsydropsis et Ankyropteris, nous relevons deux 
différences importantes : 
1° Chez Clepsydropsis, l’arc ligneux externe, qui ferme la 
boucle périphérique, c’est-à-dire le filament, est épais et ne 
représente qu’une seule sortie ; chez Ankyropteris, le filament 
est mince et représente en général plusieurs sorties accumu¬ 
lées à la file. 
2° Chez Clepsydropsis , les renflements récepteurs inter¬ 
viennent seuls dans l’émission de la pièce sortante. Chez 
Ankyropteris , les antennes ou à leur défaut les extrémités de 
l’apolaire médiane fournissent toute la région centrale de la 
pièce sortante ; les renflements récepteurs perdent de leur 
importance. 
Les autres différences : nature des régions polaires, perte 
du plan de symétrie accessoire, différenciation plus accusée 
de tou tes les régions de la trace foliaire, s’expliquent aisément 
comme pour les autres séries de Zygoptéridées, dérivées de 
Clepsydropsis , et nous ne jugeons pas utile d’y insister 
davantage. 
Sans entrer dans de grands détails, il est clair que l’on 
peut faire dériver les Ankyropteris des Clepsydropsis par un 
processus analogue à celui qui nous a conduit des Clepsy¬ 
dropsis aux Metaclepsydropsis et aux Zygopteris . 11 suffît 
d’imaginer que dans la trace foliaire des Clepsydropsis , l’apo¬ 
laire médiane s’allonge un peu, que les régions réceptrices 
se développent de plus en plus, puis se différencient en 
antennes et renflements récepteurs ; les boucles périphériques 
permanentes subsistent, mais s’allongent dans le sens ver¬ 
tical ; les filaments s’amincissent et des contacts pourront 
s’établir entre eux et les antennes. A un moment quelconque, 
le plan de symétrie accessoire pourra disparaître. Nous réali¬ 
serons ainsi progressivement tous les caractères de la trace 
foliaire des Ankyropteris. 
