CLASSIFICATION DES ZYGOPTERIDEES. 
169 
réduite ou nulle. C'est là un phénomène de même ordre que 
chez Metaclepsydropsis et Diplolabis : les régions réceptrices 
deviennent franchement prépondérantes sur l’apolaire mé¬ 
diane et la masse ligneuse de la fronde a tendance à se couper 
en deux ou en quatre. La ressemblance des traces foliaires 
d a Diplolabis et de Stauropteris. due à leur forme en X, a 
plus grande, si l’apolaire médiane du Diplolabis se coupait 
en quatre, comme chez Stauropteris . Toutefois la forme des 
antennes est différente de part et d’autre. Tandis que les 
antennes des Diplolabis sont à peu près rectilignes, celles de 
Stauropteris sont nettement arquées et rappellent très nette¬ 
ment celles des Ankyropteris , avec leurs renflements récep- 
Fig. 24. — Comparaison de l’organe récepteur chez . 1. LOôSfphultcnsis (A 
et S. olduamia (B). 
R p, renflement récepteur postérieur. 
Ant.p, antenne postérieure. 
Api., apolaire médiane. 
Fi, filament. 
AJ. polo fondamental postérieur gauche. 
Les flèches représentent les deux lignes principales de différenciation ligneuse, 
qui partent en divergeant du pèle fondamental. 
leurs rejetés en arrière, et tendant à venir se toucher sur 
l'axe de symétrie principal. Il y a là un nouveau caractère 
commun aux deux derniers genres : on ne peut qu’être frappé 
en effet de la similitude de forme qui existe entre les antennes 
dhL ivestph a liens is e t les massifs ligneux des rachis primaires 
