170 
TROISIEME PARTIE. 
de S. oldhamia, tels que nous les avons décrits au début de 
notre étude (l re partie, page 22) ; nous avons noté la forme 
particulière de ces coins ligneux « qui se bombent devant le 
pôle et se creusent au contraire sous le renflement récepteur 
en dessinant une sinuosité analogue à celle des antennes d’^4. 
westphaliensis » (voir fig. 24 du texte). 
A l’inverse de ce qui se passe chez S. oldhamia , l’apolaire 
médiane chez A Williamsoni demeure prépondérante, et 
toutes les parties de la trace foliaire restent fortement unies 
les unes aux autres. Pourtant par le mode d’émission des 
sorties, A. Williamsoni , se rapproche beaucoup de S. oldha- 
îm, comme nous l’avons indiqué; et nous sommes fondés 
à regarder l’absence d’apolaire médiane comme un caractère 
accessoire. 
4. Objection touchant la nature des pôles ligneux. 
Troisième objection. — Les pôles fondamentaux sont 
intérieurs au bois chez S. oldhamia et extérieurs chez A. 
westphaliensis; le mode de différenciation ligneuse est donc 
changé et dès lors, toute comparaison ultérieure des deux 
traces foliaires est sans objet. 
L’objection aurait à coup sûr plus de valeur, si nous ne 
connaissions que les genres Stauropteris et Ankyropteris ; 
mais à côté A?Ankyropteris, il y a Zygopteris et Etapteris et 
les différences qui séparent le premier genre du second ne 
sont pas plus grandes que celles qui séparent le second des 
deux derniers. Nous montrerons plus tard, que la différen¬ 
ciation ligneuse ma pas changé en passant au genre Stau- 
ropteris; pour l’instant nous ne nous occuperons que de la 
nature des pôles. 
Les pôles fondamentaux sont placés devant les renflements 
récepteurs dans tous les genres de Zygoptéridées. Ils sont 
nettement extérieurs chez Etapteris , c’est-à-dire situés tout 
à fait au bord du bois et contre le liber. Ils sont encore exté¬ 
rieurs chez Diplolabis et Zygopteris ; mais chez le premier 
