CLASSIFICATION DES ZYGOPTERIDEES. 
203 
ainsi qu’il est d’usage, pour la rédaction des diagnoses. Nous 
avons préféré nous servir de la langue française, qui rend 
mieux tous les détails de notre pensée. 
Genre GLEPSYDROPSIS, Unger, 1856. 
Trace zygoptéridienne très condensée. La masse ligneuse, 
ovale, allongée, présente en son milieu un léger étranglement. 
Elle se renfle à ses extrémités, qui sont constituées par deux 
boucles périphériques épaisses, à contour interne elliptique. 
Les trachées paraissent disséminées sur tout le pourtour de 
l’ellipse ; au lieu de quatre pôles fondamentaux, nous aurions 
donc ici deux ellipses polaires. Les boucles périphériques ne 
s’ouvrent jamais ; elles sont remplies par des fibres primitives. 
La pièce sortante est libérée par un étranglement de la 
boucle périphérique. 
Pièce sortante n’ayant qu’un seul plan de symétrie, perpen¬ 
diculaire au plan de symétrie principal du rachis primaire ; 
elle a la forme d’un anneau fermé, elle ne se divise probable¬ 
ment pas en deux demi-pièces (1). L’arc postérieur de l’anneau 
sortant est épaissi, l’arc antérieur est mince. Les ramifica¬ 
tions de cet anneau sont encore des anneaux fermés, à face 
antérieure également réduite. 
Ce genre comprend probablement plusieurs espèces ; mais 
(1) Stenzel dit que la pièce sortante de C. kirgisica se divise en deux demi- 
pièces, comme celle de Z. primaria ou celle de T. solenites ; sur sa fig. 38, 
pl. IV (3*7), il dessine en effet une fronde 6, qui présenterait nettement cette 
particularité ; mais ce caractère ne se retrouve sur aucune des autres frondes de 
la figure, d’ailleurs très exacte, de Stenzel ; au contraire sur la fronde et sur 
les frondes des fig. 40, 41, 42 et 43, la pièce sortante paraît n’alimenter qu’un seul 
rachis latéral, ce qui suppose qu’elle n’a pas subi de division. D’autre part, en 
examinant très attentivement l’échantillon de C. kirgisica du Musée de Breslau 
nous n’avons jamais pu observer avec certitude la division de la pièce sortante ; 
celle-ci est souvent détruite, et la cavité, qu’elle occupait, a été aplatie ; c’est ce 
phénomène, qui peut faire croire qu’on est en présence d’une pièce en train de se 
diviser. — Nous remarquerons enfin, que sur les rachis de C.antiqua, que nous 
avons étudiés, la forme de l’anneau sortant n’annonce nullement une dichotomie 
prochaine. 
