64 - 
sur les forêts de résineux en général, que sur les forêts de feuillus : 
110 sur les résineux, 105 sur les feuillus, pour 100 en terrain nu. 
Ce n’est donc pas uniquement parce que les nuages se con¬ 
densent surtout sur les flancs des montagnes que les forêts s’y 
installent de préférence, mais c’est parce que là, elles trouvent 
Vensemble des conditions de température diurne ou nocturne, 
d’humidité, d’état de l’air, etc. qui leur convient le mieux. 
Le sapin peut même prospérer aussi bien dans les plaines ou 
sur les basses collines (Normandie, Perche, Bretagne, Saxe, 
Silésie, etc.) que sur les montagnes, pourvu qu’il y trouve les 
conditions convenables à sa végétation. L’aphorisme de Vir¬ 
gile, Abies inmontibus altis, ne doit donc pas être cité comme 
un axiome. Si l'on reboisait le Lyonnais, dont la surface boisée 
actuelle est à peine le dixième de celle du Beaujolais, il y pleu¬ 
vrait autant que dans ce dernier pays, et le sapin y vivrait 
aussi bien, sans doute. Donc, il est tout aussi vrai de dire qu’il 
pleut davantage en Beaujolais et au Pilât parce que ces mon¬ 
tagnes sont encore relativement très boisées, ou qu’il pleut 
moins en monts Lyonnais parce qu’ils sont trop déboisés, que 
de dire que le sapin n’existe pas en Lyonnais et abonde en 
Beaujolais et au Pilât parce qu’il y pleut davantage. Mais nous 
parlons de déboisement et de reboisement ; l’homme entre ici 
en cause, n’anticipons pas. 
Enfin, est-il bien vrai que le Sapin absorbe beaucoup d'eau? 
C’est douteux, car en tout cas il en exige beaucoup moins que 
les feuillus et beaucoup moins aussi que d’autres conifèrestelsque 
l’Epicéa et même le Pin silvestre. Cela peut paraître paradoxal 
pour cette dernière essence qui, on le sait, résiste pourtant 
mieux que le Sapin à la sécheresse. Pour expliquer cela, il faut 
avoir recours aux données physiologiques, ainsi que nous le 
verrons au chapitre des mycorbizes ; les expériences de Nobbe 
ont parfaitement démontré que, pendant le même espace de temps 
(six mois de végétation), le Pin silvestre absorbe beaucoup plus 
d’eau que l’Epicea, et ce dernier davantage que le Sapin. 
N’exagérons rien cependant, et admettons pour notre Abies 
pectinata une hygrophilie très faible, mais réelle, et concluons : 
dans la nature, le Sapin s’installe sur les flancs des montagnes 
ou bien dans les plaines lorsque l’ensemble de ses exigences 
biologiques y est réalisé, parmi lesquelles une quantité assez 
élevée (800 mm. à 1 m.) d’eau. 
