104 — 
que : laVarenne, Boisfranc, la Forest, Tremblay, Bussy, Laye, 
Lay, Boistrait, Pesselay, Savigny et Souvigny (de Silvi - 
niacus , etc.). 
Cependant, dit Flahault, le domaine national comprenait 
encore, en 1791, 4.704.917 hectares de forêts, mais après la loi 
imprudente de septembre 1791, après les ventes à vil prix des 
bois des couvents et des menses, l’œuvre de dévastation s’accrut 
rapidement, et en 1795, les rapports officiels accusent déjà un 
déficit de plus de 2.000.000 d’hectares par rapport au chiffre 
précédent. 
Aux causes générales signalées précédemment vinrent s’ajou¬ 
ter celles se rapportant au morcellement progressif de la pro¬ 
priété et au développement rapide de la culture dans le cours 
du xix e siècle 
C’est du commencement duxix 6 siècle que date notamment la 
dévastation des grandes sapinières de Pramenoux, près Lamure, 
en Beaujolais. Cette belle forêt, qui fournissait déjà depuis long¬ 
temps (1) des poutres et des planches pour les constructions de 
Lyon et des villes de la région, fut livrée en 1805 à une bande 
de spéculateurs (2) qui la mirent en coupe « réglée » ! Depuis 
un demi-siècle, la construction des chemins de fer dans nos 
régions (lignes de Lyon à Saint-Etienne, à Montbrison, à 
Boanne, à Lamure et Paray-le-Monial, nombreux petits che¬ 
mins de 1er et tramways urbains ou ruraux, etc.) vint encore 
activerla destruction des bois de sapins, de pins, de chênes, etc., 
du Beaujolais et du Lyonnais. 
Les bois de Pins du Lyonnais furent épuisés en partie pour le 
boisage des mines de houille de la vallée du Gier. L’installation 
de nombreuses teintureries et tanneries, même avant la Révo¬ 
lution, en Lyonnais notamment (Saint-Symphorien-sur-Coise 
fut, à cette époque, dénommé Chausse-armée), contribua à 
épuiser les réserves d’arbres à teinture et à tan (chênes, châ¬ 
taigniers, etc., etc.). 
Dans le massif du Forez, surtout dans les environs de Sau- 
vain, Chalmazel, Montbrison, etc., les sapinières et tous les 
(1) Cf. la Statistique dressée sur l’ordre du roi, en 1698, par Lambert 
d’Herbigny, intendant général de Lyon. 
(2) Cf. le Rapport de M. de Sarron, analysé par Grognier, dans les Ann. 
de la Soc. d’agricult. de Lyon , en 1820. 
