~ 172 — 
4.4.8.4, avec un des pétales anthérifère, eoncrescent à la base 
avec l’étamine superposée ! ; — Var. bb — 5.3,9.4 (ou 5.4.8.4), 
dont 1 des pétales est aussi anthérifère, quoique à peine modifié ; 
et plus bas 5.5.10.5 =jj (1) ; 
Enfin, la transformation d 'étamines en carpelles , déjà vue 
dans la var. e et qui est sutout nette dans les faits de concres¬ 
cences que nous allons étudier. 
D. Ces anomalies florales sont, en effet, souvent accompa¬ 
gnées de concrescences ± étendues ; on les observe : 
Entre les pétales et les étamines ; voy. plus haut, aa , et plus 
loin, jj (2). 
Entre les étamines et les carpelles ; outre les exemples déjà 
cités, des var. a, e, j, nous décrirons particulièrement les 3 cas 
suivants, très remarquables : d’abord deux du type 4.4.6.6, pro¬ 
venant de hampes 5-foliées de nos statistiques générales. 
Dans le 1 er = cc , la fleur présentait 6 étamines normales et 
2 autres transformées en partie en carpelles violets, concres- 
cents par la base, avec les 4 carpelles normaux, mais prolongées 
en très longs stigmates. 
Dans le second = dd , deux étamines contiguës, 1 épisépale et 
Fig. 18 : 4.4.6.3 
Ovaire difforme. 
Fig. 19: 4.4.6.3 
Ovaire difforme. 
Fig. 20: 5.3.8 4 
= s 
Fig. 21 : 3.4.9.4 
— u 
1 épipétale, étaient absentes ; en face de la place qu’elles devaient 
occuper, une saillie de l’ovaire difforme paraît constituée par 
(1) La transformation des pétales en étamines a été déjà signalée par les 
tératologistes ; Cassini a insisté sur l’analogie qui existe entre les étamines, 
les pétales et les sépales; voy. Opusc. bot., t. I, p. 552. 
(2) Kocbek ( Œsterr. botan. Zeit. f 1888, p. 418), a noté une concrescence 
de deux étamines. 
