206 
résumer dans ses lignes essentielles et à consigner quelques cas 
que nous avons récemment observés. Mais, auparavant, qu’il 
nous soit permis de remercier bien vivement notre savant 
collègue, M. le D r Xavier Gillot, d’Autun, qui nous a très aima¬ 
blement communiqué de précieuses données pour la rédaction 
de cette note. 
Les cas tératologiques signalés chez les Champignons por¬ 
tent presque toujours sur les réceptacles sporifères ou sur l’ap¬ 
pareil reproducteur en général, rarement sur le thalle ou appa¬ 
reil végétatif, et de plus, ils concernent principalement les 
champignons dits supérieurs (Basidiomycètes et Ascomycètes). 
Il ne faut pas, d’ailleurs, considérer comme monstruosités les 
variations du thalle ou de l’appareil reproducteur désignées 
sous le nom de 'polymorphisme et obtenues expérimentalement 
en cultivant les champignons dans des milieux spéciaux (1). 
Nous exposerons successivement : 
1° La classification des monstruosités observées chez les Basi¬ 
diomycètes. 
2° Les causes de ces monstruosités. 
3° Nos observations personnelles. 
A. Classification «les Monstruosités des Basidiomycètes 
On peut ramener à cinq catégories principales les différents 
cas tératologiques observés chez les Basidiomycètes : 
1° Cas de coalescence, concrescence ou soudure. 
2° Cas de prolification, ramification ou superposition. 
3° Cas d’hypertrophie ou gigantisme. 
4° Cas d’atrophie ou nanisme. 
5° Cas d’hétéromorphie ou malformation. 
(1) Voyez notamment, à ce sujet, les travaux de M. Julien Ray ( Variations 
des Champignons inférieurs sous Vinfluence du milieu t etc.) et la thèse de 
notre collègue et ami J. Beauverie (Etudes sur le polymorphisme des Cham¬ 
pignons. Influence du milieu. Lyon, Rey, 1900). 
