rondie à l’une des extrémités, du type et des variétés les plus 
répandues. 
Melosira varians. 
Quelques remarques me paraissent devoir être faites au sujet 
de l’habitat assigné par quelques auteurs à certaines espèces ; 
ainsi Héribaud dans son ouvrage sur les Diatomées d’Auvergne 
donne en particulier deux listes renfermant, l’une les espèces 
propres à la plaine, l’autre les espèces caractéristiques d’alti¬ 
tudes dépassant 700 mètres. Dans cette dernière liste, je note 
en particulier Gomphonema augur et Navicula binodis que j’ai 
rencontrées dans les récoltes de la Sevenne, la deuxième assez 
abondante ; or ces récoltes ont été faites à une altitude de 
200 mètres environ et les sources de la Sevenne et de ses af¬ 
fluents ne sont pas situées à plus de 350 mètres d’altitude, on 
ne peut donc supposer un entraînement d’espèces provenant des 
montagnes plus élevées. 
Brun, dans les Diatomées des Alpes et du Jura , donne comme 
habitat à G. augur , les eaux stagnantes de la plaine et du Jura ; 
ici l’indication d’altitude coïnciderait bien avec notre constata¬ 
tion, mais la récolte a été faite en eau courante. 
Quant à N. binodis , cet auteur ne donne pas d’indication 
d’altitude, mais l’indique sur les mousses des g'rands bois et 
aussi mêlée à d’autres espèces des tourbières, c’est du reste l’ha¬ 
bitat indiqué aussi par le frère Héribaud. 
Je crois donc que, tout en signalant les particularités de la¬ 
titude et d’altitude des récoltes, on ne doit pas attacher à ces 
indications une trop grande importance ; c’est ce qu’ont du reste 
fait certains auteurs tels que Donkin, Van Heurck et Clève, 
qui, dans leurs ouvrages, n’ont donné aucune de ces indica¬ 
tions, se bornant à la citation des localités. 
