— 83 — 
habitées et dénuées de tout mouvement commercial », était un 
argument en faveur de sa spontanéité. 
L’année suivante (1882), M. Saintot signalait J. tenuis 
comme assez commun dans la vallée de la Marne (1) et M. Bai- 
soüt de Barneville, en présentant des échantillons récoltés par 
lui dans la forêt de Saint-Germain près Paris, indiquait qu’il 
l’y connaissait depuis 1870(2). 
A peu près en même temps, Humnicki le trouvait dans la 
Haute-Saône « dans le bois de Banney, ancienne route de Lu- 
xeuil à Saint-Valbert ; sentier longeant au sud le bois de 
Chatigny (3). » 
M. Bigeard, dans la Flore des vallées de la Brenne , etc., 
1888, p. 94, donne avec précision les indications suivantes que 
je crois devoir reproduire, cet ouvrage étant peu connu : « dans 
le bois de Rye, dans le pré dit l’étang du Singe, Rye (Jura); 
dans le bois de Dissey à Mouthiers, vers l’allée transversale, 
près des Barraques; dans le bois d’Authumes (Saône-et-Loire) ; 
R. à Mouthiers ; C. au bois de Rye. » Ges localités sont dans 
la même région, sur la Terre à pisé ; on les retrouvera facile¬ 
ment sur la feuille de Lons-le Saunier, de l’E.-M., au 1/80000% 
entre les long. 3 gr 38’ à 3 gr 44’ et les lat. 52 gr 8’ et 52 gr 10’. Les 
stations des environs de Bourg, de la Bresse septentrionale, de 
la Haute-Saône sont toutes en terrains siliceux. 
On remarquera que, contrairement à ce qui est dit dans le 
Bull, de la Soc. bot. de France , 1882, p. 326 et Session 
p. xxiv, aucune des localités citées n’appartient au départe* 
ment du Doubs* 
Parmi les ouvrages récents qui parlent de J. tenuis, je vois 
que M. Corbière, dans sa Flore de Normandie { dern.éd., 1894, 
p. 583) le considère comme d’origine américaine et que Lloyd 
dans la Fl. de VOuest (5 e éd., 1898, p. 364) constate que cette 
plante « se répand de plus en plus. » 
Soit qu’elle se répande en effet, soit qu’elle ait échappé aux 
observateurs, je crois qu’on retrouvera cette espèce dans de nou¬ 
velles localités, notamment dans la Bresse et dans les parties 
(1) Bull. Soc. bot. France , t. XXIX, 1882, session, p. xxiv. 
(2) id. t. XXIX, 1882, p. 325, 326. 
(3) Flora Sequaniæ exsiccata , par Paillot, Bavoux, Vendrely, etc.; 
faac. VI, 1882, p. 143 (Mém. Soc. Emul. Doubs , 1882, p. 192). 
