22 
COMPTES RENDUS DES SEANCES. 
fleurs hermaphrodites, à cause du mode de propagation par 
bouture ou par marcottage qu’on emploie exclusivement afin de 
maintenir sûrement les attributs qu’on a intérêt à conserver, soit 
les qualités du fruit, soit la forme des fleurs. En ce qui concerne 
celle-ci, il est certain que les agriculteurs ont grand avantage 
à ne cultiver que des plants hermaphrodites, afin de n’être pas 
exposés à voir un nombre plus ou moins grand de sujets ne 
pas porter de fruits, parce que le hasard du vent ou de la visite 
des insectes ne leur auraient pas été favorables. Darwin aurait 
eu peu de succès auprès des viticulteurs et arboriculteurs s’il 
était venu exposer devant eux sa doctrine concernant la supé¬ 
riorité de la diécie sur l’hermaphrodisme ; ils n’auraient pas 
manqué d’alléguer qu’ils risqueraient fort d’avoir de maigres 
récoltes de raisins, figues, cerises, pêches, abricots, amandes, 
prunes, pommes, poires, coings, olives, etc., si les végétaux 
qui portent les susdits fruits avaient acquis, par une déplorable 
évolution, le genre de perfection attribué à la diécie par l’ingé¬ 
nieux naturaliste. Au surplus, comme les arbustes et arbres 
ci-dessus énumérés sont abondamment florifères, on n’a pas 
lieu de redouter l’inconvénient si souvent reproché à l’autoga¬ 
mie d’une même fleur, c’est-à-dire le défaut de synchronisme 
dans la maturité des anthères et du pistil. La fécondation croi¬ 
sée entre fleurs portées sur le même pied s’opère avec la plus 
grande facilité. 
MM. Kieffer et Gerber viennent de découvrir un nouvel 
exemple d’androdiécie ; ils ont constaté que le Phillyrea angus- 
tifolia , si commun sur les coteaux de la Provence, porte des 
fleurs mâles à étamines bien développées et à pistil atrophié, et 
en outre des fleurs hermaphrodites, mais celles-ci ne sont jamais 
sur les mêmes pieds que les fleurs mâles. Jusqu’à ces derniers 
temps, on croyait que le Phillyrea media ne diffère du précé¬ 
dent que par sa taille plus élevée, par ses feuilles plus larges 
et ovales, par son fruit plus gros. MM. Kieffer et Gerber ont 
constaté que les fleurs de Phillyrea media sont toutes herma¬ 
phrodites, les unes macrostylées, les autres microstylées, les troi¬ 
sièmes mésostylées. Ces trois formes sont toujours placées sur des 
pieds distincts. Les fleurs de Phillyrea latifolia sont aussi her¬ 
maphrodites, mais elles ne présentent pas le trimorphisme des 
styles. (Revue horticole des Bouches-du-Rhône, XLIV, n° 525.) 
