16 
OBSERVATIONS SUR LE LYCHNIS DIURNA. 
Enfin, on trouvera sans doute que notre critique traite un 
peu trop par dessous ja^nbe, deux mois d’observations continues 
(sans compter les constatations antérieures), dix excursions 
ayant spécialement pour objet des recberclies numériques, l’ana¬ 
lyse à la loupe (ou au microscope) de près de 1,200 fleurs, quand, 
à propos d’autres questions se rattachant à la biolog*ie du 
Lychnis^ il dit que « leur étude demande autre chose qu'une 
d’excursions et une laborieuse compilation bibliographi¬ 
que. » 
Ces questions, que nous indiquerons plus loin, sont fort im¬ 
portantes, nous le reconnaissons; quelques-unes nous ont préoc¬ 
cupé depuis plusieurs années; mais le temps et les moyens nous ont 
manqué jusqu’à présent, pour les poursuivre; en attendant, il 
nous était bien permis denous occuper de celles que nous avons 
traitées, qui ont aussi leur intérêt et sur lesquelles nous croyons 
avoir fait quelque lumière. Du reste, à chacun sa besogne : nous 
n’avons jamais eu la prétention d’avoir épuisé le sujet; nous 
avons rapporté fidèlement nos observations, en signalant 
tes les conditions dans lesquelles elles ont été faites, avec un soin 
scrupuleux qu’on ne rencontre pas toujours; si nous en avons 
déduit des conclusions prématurées, c’est à notre critique, c’est 
aux observateurs postérieurs à le montrer; c’est avec plaisir que 
nous verrons d’autres recherches, même contradictoires, com¬ 
pléter nos travaux, mais nous regrettons le ton dédaigneux 
avec lequel on parle de recherches consciencieuses, présentées 
avec une scrupuleuse probité et qui ont nécessité plus de tra¬ 
vail^ de temps et de peine que M. Rosen ne le croit et ne l’a 
insinué aux lecteurs de la Botanische Zeitung. 
30 Faits nouveaux. — Les observations que j’ai eu l’occa¬ 
sion de faire sur le Lychnis vespertina depuis la publication de 
mon premier travail confirment, en g*énéral, les conclusions 
auxquelles j’étais arrivé (1); elles me permettent cependant de 
signaler quelques faits nouveaux ou qui m’avaient échappé. 
(1) Je dois cependant signaler une rectification à faire p. 23, note 1 ; con¬ 
trairement à ce qui est dit (et figuré), les styles des fleurs femelles ustilagi- 
nisées sont souvent droits, quelquefois à extrémités recourbées en dehors, 
plus rarement légèrement contournées en spirale. 
