20 
OBSERVATIONS SUR LE LYCHNIS DIURNA. 
On trouve d’abord l’observation de Lamotte (Prodrome de la 
Flore du Plateau central, p. 131), ayant récolté « dans le 
Parc de Veauce (Allier), nn Melandrium qui, par ses longs 
pédoncules, la forme de ses capsules à demi-enroulées en des¬ 
sous, ses fleurs roses, tient exactement le milieu entre M, sil- 
vestre qïM. vespertinum, dont il est probablement hybride ». 
Eu second lieu, dans le Jahresbericht der naturfor^schen- 
den Gesellschaft Grauhündens (XXIII-XXIX Jahrgang, 1878- 
1880, p. 69) une note du professeur Brügger de Coire où il est 
dit : 
Le Melandrium diurnum X rtespertinum {M. dubium Hampe) existe en 
petite quantité à Prada près Tiefencastell, mais en quantité considérable 
entre Prada et Surava sur la route de de l’Albula (950 m.), où, avec le 
M. vespertinum^ il couvre des champs incultes dont le sol est formé d’un 
lehm rouge, riche en carbonate de chaux, 
La fleur est d’un beau rose, soit foncé, soit clair et même blanchâtre. La 
partie supérieure de la tige, le calyce et toute l’inflorescence sont de couleur 
purpurine. La capsule est ovoïde-conique. L’aspect extérieur est celui du 
M. vespertinum, mais de loin, à cause de la couleur des fleurs et de leur 
floraison diurne, on croirait voir les champs couverts de M. diurnum (ru- 
hrum)^ lequel est en effet commun dans les prairies de cette région et dont la 
floraison est depuis très longtemps passée à cette époque de l’année. 
L’hybridité de cette forme rose intermédiaire, déjà soupçonnée par 
Reichenbach {Flora excurs.)^ n’est plus douteuse après les expériences de 
fécondation artificielle opérée par Gærtner, Godron et autres botanistes. 
M. Giard a aussi observé en Bretagne, aux environs de Ros- 
coff, où le L. vespertina est très commun et le L. diurna plus 
rare, un pied femelle de L. duhia, croissant au bord d’un 
champ, au milieu de L. vespertina; l’aspect vigoureux de la 
plante faisait de suite songer à un hybride; la fleur était d'un 
rose très pâle et s’ouvrait le soir; en somme, ce spécimen se 
rapprochait beaucoup plus du L, vespertina que du L, diuyma. 
(Giard, in lût., 1891.) 
Tandis que la description de M. dubium Hampe et le fait 
cité par Lamotte semblent se rapporter surtout a des formes du 
L. diurna (notamment par les dents recourbées de la capsule), 
les plantes observées par le D*" Brugg'er et M. Giard paraissent 
se rapprocher plutôt du L. vespertina ; ce serait donc déjà deux 
formes différentes considérées comme des hybrides des L. ves¬ 
pertina diurna. 
D’autre part, le D*’ Killias de Tarasp-Schuls, d’après des 
