34 
ARABIS ARENOSA. 
Linné se servait souvent de la formule : « habitat in alpibus 
Lapponiæ, Sueciæ, Germaniæ, Helvetiæ, Angliæ, Pyrenæo- 
rum, Sibiriæ,|etc. ». 
Je suis réduit à supposer que Godron a mal interprété la 
phrase suivante de Villars : « circa Rhodanum in sabulosis. » 
[Flora delphinalis^ p. 69.) Dans ce passage, il ne s’agit pas des 
Alpes du Dauphiné, mais bien de la plaine sablonneuse et 
caillouteuse qui s’étend, dans le Dauphiné, à l’est de Lyon. C’est 
du reste ainsi que l’ont compris Gilibert (1) et Mutel (2) lesquels 
ont répété et amplifié cette fausse indication, sans prendre 
garde que Villars, mieux informé, n’a pas reproduit celle-ci 
dans VHistoire des plantes du Dauphiné. 
Enfin, pour terminer le chapitre des erreurs relatives à notre 
Arabette arénicole, je rappelle que Lamarck place cette plante 
« dans les lieux sablonneux des provinces méridionales. » [Flore 
franc. II, 512.) Cette mention a été répétée par A.-P. de Candolle 
dans la 3® édition de la Flore française (IV, 665) et augmen¬ 
tée d’une autre erreur empruntée à la Tourrette « montagnes du 
Lyonnais et du Beaujolais. (3). » 
La question étant ainsi déblayée, il reste établi que \Arahis 
arenosa manque en France dans le centre, dans l’ouest 
(excepté dans quelques localités de la Normandie ci-dessus 
énumérées), le sud, et enfin dans l’est depuis la partie méridio¬ 
nale du département du Jura jusqu’au rivage méditerranéen. 
En Suisse, il existe exclusivement dans le Jura neuchâtelois, 
bernois, balois et argovien et ne s’est pas propagé à l’est, ni 
même au sud dans le Jura vaudois. Nous avons vu précédem¬ 
ment qu’il en est de même en France, puisque VArabis arenosa 
n’a pas pénétré dans le Jura bugézien qui, sous les rapports 
orographique et géologique, présente la même constitution que 
le Jura moyen et septentrional. 
Dans le reste de l’Europe, il se trouve dans les pays ci-après 
désignés : 
(1) « près de Lyon dans la plaine des Brotteaux et à Sainte-Foy. » Hist. 
pl. d’Europe^ 2® édit. p. 184. 
(2) « lieux sablonneux près de Lyon. » Flore française^ p. 68. 
(3) A. P. de Candolle interprétant mal la phrase abrégée qui se trouve à la 
page 18 du Chloris lugdunensis de La Tourrette « Sisymbrtum arenosum. 
Lugd. Bell. M. », c’est-à-dire Lugdunensis et Bellojocensis pagi montes, a 
écrit « montagnes du Belley et du Lyonnais », au lieu de montagnes du 
Lyonnais et du Beaujolais. 
