88 
UN CHAPITRE DE GRAMMAIRE 
lage anemonifolia, E. salvifolia, Achillea dentifera, Podosper- 
mum calcitrapifolium. 
Cependant la tendance à donner au premier substantif la 
forme du génitif est celle qui a prédominé dans son esprit, car 
il a quelquefois altéré certains adjectifs que Linné avait écrits 
correctement. C’est ainsi qu’il a changé Viola primulifolia L. 
en y. primulcefolia, Saxifraga ajugifolia L. en S. ojugœfolia, 
Ambrosia artemisifolia L. en A. artemisiœfolia. 
Par suite delà même tendance, les continuateurs du Pro- 
dronius ont changé Scutellaria hastifolia L. en S. hastœfolia, 
Campanula persicifolia Lobel et L. en C. peTsicæfolia, C. beto- 
nicifolia Smith en C. hetonicœfolia. Cependant, à la même 
page Campanula anchusiflora Smith a été maintenu. 
Pareils changements ont été faits dans la Flore de France 
par Grenier et Godron : Sagittaria sagittœfolia au lieu de S. 
sagittifolia L., Cistus salviœfolius au lieu de C. salvifolius L., 
Podospermum calcitrapœfolium au lieu de P. calcitrapifolium 
DC., Hieracium staticefolium H. staticifolium AIL, Phy~ 
teuma scorzonerœfolium pour P. scorzonerifolium Villars. 
D’après les mêmes errements, ils ont créé le nom de Crépis 
erucœfolia, bien que, dans un précédent chapitre, ils eussent 
écrit sans répugnance Senecio erucifolius L. On ne peut s’em¬ 
pêcher d’être surpris que des savants accoutumés à l’exactitude 
rigoureuse des procédés scientifiques et qui ont excellé à dé¬ 
crire les plantes suivant un ordre naturel et logique, aient pu 
avoir à l’égard des formules du langage une indifiPérence telle, 
que le même adjectif a été employé par eux sous deux formes 
différentes, et qu’ils ne se sont pas inquiétés de rechercher si 
toutes deux sont licites ou si l’une d’elles seulement est cons¬ 
truite d’après les règles de la langue latine. 
Il a été précédemment expliqué que les botanistes ont été 
induits en erreur par une simple coïncidence ; ils ont cru que 
dans les adjectifs composés dont le premier membre est un 
substantif masculin ou neutre de la seconde déclinaison (nar- 
cissiflorus, linifolius), la voyelle ^ est la marque du génitif. En 
vertu de cette idée erronée, ils n’ont pas hésité à écrire rutœ~ 
folius, ey'ucœformis. Cependant si on leur avait demandé 
pourquoi aucun fioriste iPa osé écrire graminisfolius, salicis- 
folius, noctisfiora, peclisformis, il est hors de doute qu’ils 
auraient unanimement répondu que cette graphie serait cou- 
