120 
VARIABILITÉ DES ESPECES 
Sans entrer dans aucun détail de structure, je me bornerai à 
dire que les observations de M. Amann le conduisent à admettre que 
les caractères sur lesquels est fondée cette division lui paraissent 
peu constants. Les Ptychostomum seuls forment un g*roupe 
assez bien établi. Pour les deux autres, il y a des modifications 
assez nombreuses pour qu’il soit souvent difficile de justifier 
l’admission de telle ou telle espèce dans l’une ou l’autre de ces 
catég’ories. Il y a plus : M. Amann vient de découvrir à Davos 
un Cladoclium chez lequel le péristome est assez variable pour 
qu’on puisse indifféremment le classer dans les trois subdivisions 
de M. Limpricht. 
En présence de ces difficultés, M. Amann est d’avis qu’au lieu 
de conserver un grand nombre d’espèces créées sur des caractères 
extrêmement variables, il est préférable de grouper autour de 
chacun des types bien établis, ceux de Schimper par exemple, 
toutes les formes qui s’en rapprochent assez pour qu’on puisse 
les considérer comme dérivées par variation, et constituant au¬ 
tant de races. Ainsi par exemple, au Br. arcticum admis comme 
type, on adjoindrait comme races les Bryum helveticum, Kau~ 
rini, callistomuin, Kindhergii, inflatuin, viride, purpureum, 
flavescens, arcuatuin^ micans; SL\iBr. pendulum^ le Br. pla- 
nifolium; düM Br. Brownii^ le stenocarpum^ etc. 
Nous n’avons pas l’intention de pousser plus loin l’examen du 
travail de M. Amann. Il nous servira de base pour établir quel¬ 
ques considérations d’une portée plus étendue. En premier lieu, 
nous voyons que toute plante étant susceptible de varier dans 
uns certaine limite, il faut être très circonspect dans la création 
decequ’on appelle l’espèce.Lorsqu’un type spécifique a été admis, 
et nous dirons tout à l’heure ce qu’on doit entendre par type spé¬ 
cifique, il ne faut pas oublier qu’il ne présente pas une fixité 
absolue; il faut reconnaître que quelques-uns de ses caractères 
peuvent, suivant des circonstances dont nous ne pouvons pas 
toujours nous rendre compte, éprouver des modifications plus 
ou moins importantes. Les organes affectés par ces modifications 
ne sont pas les mêmes dans toutes les plantes : chez les unes ce 
sont les organes sexuels, pistil et étamines ; chez d'autres, les 
enveloppes florales, calice et corolle; chez d’autres, ce sont la 
racine, la tige, la ramification, les organes appendiculaires 
qui éprouvent des variations. C’est par l’appréciation de l’im¬ 
portance de ces modifications que le botaniste se décide à 
