LES ANES ET LE VIN. 
161 
Le préjugé contraire à la vraisemblance de l’étymologie asi¬ 
nienne du mot Onothera étant dissipé, il ne reste plus qu’à 
déterminer la plante actuellement connue de la Flore orientale, 
à laquelle ce nom se rapporte. Toutefois, nous sommes obligé 
d’avouer que sur ce point on ne peut émettre que des conjectu¬ 
res, vu l’insuffisance des descriptions données par les naturalis¬ 
tes de l’antiquité. Fraas, qui a voyagé en Grèce, croit que 
VOnagra est YEpilohium hirsutum L., plante fort répandue en 
plusieurs provinces du pays hellénique (Flora classica, p. 81). 
Il semble d’ailleurs que tel était aussi l’avis de Césalpin, qui 
avait déjà nommé Onagra hirsuta le susdit Epilobe (liv. VI, 
ch. 71). Par extension, les botanistes duXVPetdu XVIP siècle 
avaient aussi rangé dans le genre Onagra les espèces actuel¬ 
lement placées dans le genre Epilohium, créé par Gesner et 
adopté par Linné. On sait que dans la classification de Tourne- 
fort (Instit. p. 302), le genre Onagra ne comprenait que les 
plantes américaines mises ensuite par Linné dans le genre 
OEnothera, et que le genre Chamœnerion avait la même com¬ 
préhension que le Epilohium de Linné. Cette synonymie 
peut être exprimée par les deux équations suivantes: 
Onagra Tourn. — OEnothera L. (Onothera emend.). 
Chamœnerion Tourn. = Epilohium L. 
Le sens phytologique du mot Onothera n’ayant pas varié 
(iepuis l’année 1737, c’est-à-dire depuis la publication del’^or- 
tus Cliffortianus et du Généra plantarum, nous acceptons, 
dans l’intérêt de l’unité et de la clarté du langage, le fait accom¬ 
pli, et nous ne venons pas demander la restitution du nom gé¬ 
nérique Onagra, Au surplus, nous serions aux prises avec 
une difficulté d’interprétation, car Tournefort lui-même avait 
déjà changé l’acception de ce nom qui, primitivement, était 
appliqué aux plantes que nous appelons actuellement Epilohium, 
et non aux Onagres américaines. Nous ne demandons même pas 
que, puisque le genre Onagra n’existe plus, le nom de la fa¬ 
mille devienne Onotheraceœ au lieu de Onagraceœ. Il nous plaît 
que le souvenir de VOnagra ne disparaisse pas entièrement. 
Toutefois, nous n’admettons pas la forme vicieuse Onagraria- 
ceœ ou Onagrariaœ, fabriquée par Ant.-Laur. de Jussieu, Inais 
seulement celle de Onagraceœ qu’ont adoptée Lindley, Reichen- 
bach et Meisner. En effet, l’ancien nom desEpilobes était Ona¬ 
gra et non Onagraria, 
11 
