XVIl 
SÉANCE DÜ 9 JANVIER 1906 . 
En tout cas, la chlorophylle nous apparaît déjà, non plus comme 
absolument nécessaire à la plante qu’elle verdit, mais comme 
un moyen commode, économique, dont cette plante dispose pour 
cuisiner, sous l’action du fourneau solaire, la synthèse de ses 
aliments carbonés. Mais peut-être vous entretiendrai-je un jour 
plus explicitement de cette question, si les expériences que 
j’entreprends donnent quelque résultat. 
Je ne vous parlerai pas non plus du rôle si important, si uni¬ 
versel, et si mystérieux encore pour nous, que jouent les ferments 
diastasiques ou autres dans la vie des plantes comme dans celle 
des animaux. Attendons quelques années et les études entre¬ 
prises à cet égard par de nombreux chimistes et physiologistes 
nous donneront sans doute l’explication de bien des mystères. 
La question des communications protoplasmiques intercel¬ 
lulaires est également un des plus importants problèmes dont 
la botanique ait à s’occuper au double point de vue théorique et 
pratique. Le végétal est-il une colonie d’individus cellulaires 
indépendants quoique contigus, ou bien n’est-il qu’une masse 
protoplasmique plus ou moins cloisonnée ? Or, il semble bien 
démontré que ces communications, justement dénommées plas- 
modesmes par Strasburger, existent réellement, au moins chez 
la plupart des groupes végétaux. Les cils des organismes uni- 
cellulaires et des zoospores seraient aussi des plasmodesmes non 
soudés à leurs voisins, et jouant alors le rôle de pseudopodes 
très ténus. Pour Strasburger, Tangl et Kienitz-Gerloff, les tubes 
criblés du liber seraient eux-mêmes de gros plasmodesmes. Les 
plasmodesmes servent, soit à transmettre les excitations (Pfeffer, 
Haberlandt, Olivier, Gardiner, Hill, etc.), soit au transport des 
enzymes et à l’élaboration des aliments (Strasburger), soit aux 
deux fonctions à la fois. Il semble donc acquis que les plantes 
les plus compliquées sont bien des entités individuelles et non 
des colonies d’individus, et la notion de l’énergide remplace 
définitivement celle de la cellule (s. str.). 
Quant au noyau , son rôle, toujours très étudié, apparaît de 
plus en plus important. Il est bien quelques plantes, comme 
les Bactéries, les Cyanophycées,les Levures, etc., chez lesquelles 
l’existence du noyau, bien qu’admise par les uns (Bütschli, 
Meyer, Guilliermond, etc.), est niée ou mise en doute par les 
autres (Migula, A. Fischer, Macallum, Hinze, Massart, etc.), 
mais dans tous les cas, le noyau net ou diffus préside aux opé- 
Bull. de la Soc. Bot. de Lyon, t. XXXI, 1906 c. R. 2 
