— 62 - 
117. L’abbé Lapierre. fCat. msc. des plantes 
des environs de Roanne, 1825 (Boreau, Fl. du Centre, préf.) 
§ 2. Ain [Bresse, Bugey). 
118. Bernard (Jean): Bourg’? 1724 -j- 30 juillet 1792; 
conseiller au Baillag-e et en l’Election ; botaniste, correspondant 
de Commerson ; ami intime de Lalande. 
Bibl. : * Lalande, Anecd. de Bresse, msc . Lyon, p. 252!; 
* Jarrin, S. Emul. Ain, 1886, p. 189, 191, 201 ; Rev. Soc . litt. 
Ain , oct. 1872, p. 291. 
119. Coste (Jean-François) : Villes-en-Michailles, 14 janv. 
(1) 1741 f Paris, 8 nov. 1819 ; médecin militaire ; publie diffé¬ 
rents ouvrag-es de botanique appliquée : 
Physiologie des corps organisés traduite du latin du botaniste Necker. 
Bouillon, 1775. 
Précis botaniques, chimiques et pharmaceutiques sur quelques plantes 
indigènes substituées avec succès à des végétaux exotiques (en collab. avec 
Willemet). Nancy, 1*1*18, 8°, x, 120 p. (cf. Sirand : Nancy, 111*6 ; — mêmes 
préoccupations de Champier, etc.) 
Matière médicale indigène. ..(= précédent augmenté). Nancy, 1*793, 8°, 
x, 152 p. 
Précis historique de l’importation.,, du Rheum palmatum... Paris, 1805, 
8°, 90 p. 
* Fasciçulus botanicus sex millium circiter plantarum prasertim descriptus 
Msc. petit 8° carré, 428 p.; donné par Saucerotte, 17*75; vendu 40 francs à 
sa mort; c’est un résumé du Pinax de C. Bauhin ! (Bibl. Paillot.) 
120. Dumarché (Georges-Henri) : Marboz, 24 mai 1755 
-f Pont-de-Vaux 1828 ; officier du génie ; botaniste et entomolo¬ 
giste passionné; herborise (surtout à partir de 1796) dans la 
Bresse et la Dombes, notamment les env. de Pont-de-Vaux, de 
• n î i r . 
Marboz et de Bourg, puis le Bugey (avec Auger), le Beaujolais, 
le Dauphiné (avec Villars, Vaivolet, etc.),les Alpes savoisiennes 
et suisses, etc. (avec Auger) ; dresse (en 1806), le 1 er Catalogue 
véritable des plantes du département de l'Ain (2), resté msc ., 
mais qui a été utilisé par les auteurs de la Stat. de VAin (Bossr, 
1808) et par l’abbé Cariot ; il y signale 1327 espèces, surtout 
(1) 2 juin (Sirand.) 
(2) Celui du P. Luc n’est qu’une simple énumération des plantes cjes envi¬ 
rons de Bourg, sans localités. 
