219 — 
terreno hasta descubrir, en lodos sus puntos, la roca viva del subsuelo. 
Este medio ofrece, sin embargo, el inconveniente de no resolver por sí solo 
el problema, por cuanto, una vez desmontado el terreno, habría que acudir 
á defender de la acción de la intemperie, con numerosos muros de revesti¬ 
miento, la extensa superficie que presentarían al aire libre las rocas de na¬ 
turaleza más ó menos arcillosa ó margosa; y como dicho terreno resultaría 
con un relieve sumamente desigual, muy parecido al de un ancho barranco, 
esto obligaría además á trabajos de regularización, que podrían ser de mu¬ 
cha importancia, para darle forma adecuada á su objeto. Aparte de lo dicho, 
la remoción y el transporte de tierras, no se sabe á qué punto ni á qué dis¬ 
tancia, que habría que efectuar sería enorme, bastando considerar que sola¬ 
mente en la zona afectada por el último resbalamiento, escedería, como se 
ha visto, de medio millón de metros cúbicos; y sobre todo, lo más grave del 
caso sería que, después de tan ímprobo trabajo, el terreno habría perdido las 
condiciones que lo hacen apto para cementerio, desde el momento que ha¬ 
bríamos hecho desaparecer el espeso manto poroso que hoy lo cubre en la 
superficie. Por todas estas razones semejante solución debe ser desechada. 
Tampoco se puede recomendar como bastante eficaz el recurso de soste¬ 
ner las tierras removidas por medio de un sólido muro de contención cons¬ 
truido en el límite inferior de la zona afectada por el movimiento; pues, 
aún cuando este plan se completara, como habría de completarse, con la 
construcción de otro muro de revestimiento en el tajo abierto en la parte 
alta del recinto, para evitar ulteriores desprendimientos en el mismo, y aún 
cuando, por estos medios, pudiera considerarse contrarrestado el movimien¬ 
to general del terreno, no garantizarían ellos en absoluto la perfecta estabi¬ 
lidad de todas las partes del conjunto comprendido entre ambas construc¬ 
ciones ó, en otros términos, no nos darían la seguridad de evitar los movi¬ 
mientos parciales que, en espacio relativamente tan extenso, pudiesen de¬ 
clararse. 
El sistema que, bien considerado todo, debe aconsejarse, como más 
práctico y seguro, consiste esencialmente en regularizar la pendiente del 
terreno, disponiéndolo en forma de gradería, de tal suerte que ofrezca, á dis¬ 
tintos niveles, una série de mesetas de traza horizontal, en el sentido que 
he llamado longitudinal; y en consolidar la cara vertical ó ataluzada de las 
gradas, mediante muros de contención, sólidamente cimentados sobre la 
roca firme del subsuelo. En el sentido transversal pueden estas mesetas 
ó rellanos afectar las inclinaciones que la dirección facultativa del Cemen¬ 
terio juzgue necesarias y aceptables para sus proyectos. Complemento in¬ 
dispensable de este plan es, por un lado, la construcción del muro de reves- 
MEMORIAS —TOMO II. 
29 
