— 287 — 
aumentan extraordinaria y exorbitantemente este número; se comprende 
que sus recidivas no pueden ser las más frecuentes; sin embargo se cuentan 
en ella hasta cuartas recidivas; mucho más frecuente el sarampión las ofre¬ 
ce en mayor número; más rara la escarlatina, es más escasa por lo mismo 
en recidivas; el cólera, nada frecuente por fortuna, ofrece tales recidivas 
aún dentro de una misma epidemia; debiendo todavía tenerse en cuenta 
que los más predispuestos han desaparecido ya de la escena en un primero 
ó anterior ataque. 
He consignado antes y repito que no deseo salirme del concepto antro¬ 
pológico ni aún para pasar al médico, inmediatamente relacionado con el 
primero; pero no puedo menos de observar los cambios de frente de los va- 
cunistas respecto de la incolumidad adquirida por anteriores invasiones ó 
inoculaciones de agentes infectivos. Antes de los considerables, recomenda¬ 
bles y útilísimos estudios microbiológicos de nuestros tiempos pretendióse 
explicar el fundamento de las profilaxis por las teorías homeópatas; es de¬ 
cir, se supuso que una enfermedad padecida preservaba de otra análoga: á 
la manera, se decía, que la afección mercurial preserva de su análoga sifilí¬ 
tica, la acción de la quina y sus derivados precave contra las alteraciones 
semejantes que produce en el organismo el miasma palúdico, la acción de 
ciertos narcóticos, estupefacientes ó tetánicos, corrige afecciones resultan¬ 
tes de alteraciones parecidas en los centros nerviosos, ciertas modificaciones 
nerviosas son influidas benéficamente por otras análogas, etc., etc.; asimis¬ 
mo la vacuna que no es más que la viruela modificada ó atenuada por su 
emigración del hombre á la vaca y nueva inmigración de la vaca al hom¬ 
bre, preserva de su semejante, de su madre, la viruela. Pero aparte de que 
todo esto es pura hipótesis, no parece nada verosímil que una enfermedad 
preserve de otra análoga, sino que parece que más bien ha de predisponer 
para ésta: como un catarro simple más bien predispone á un catarro convul¬ 
sivo, ó tos ferina, y aun á una pulmonía, que no preserva de ello; y una 
diarrea cualquiera predispone para el cólera más bien que no preserva del 
mismo; y en una palabra cualquiera afección predispone para cualquiera 
otra que tenga manifestaciones análogas; sobre todo si son de acción gene¬ 
ral, como las infecciosas, ó debidas á algún virus, miasma ó micro-organis¬ 
mo; ó si afectan el mismo órgano ó elemento orgánico. Algo de esto se 
observa en la vacuna respecto de la viruela. Los mismos etiologistas micro- 
biologistas distinguían recientemente las infecciones en tres clases: unas 
que preservaban, otras indiferentes y otras que predisponían á nueva inva¬ 
sión é infección, considerando en estos casos y en todos en general que ha¬ 
bía microbios perjudiciales, indiferentes y útiles: hoy continúa en pie esta 
