— 412 - 
Clavagella cristata Lamarck 
Chenü, Man . de Gonchyl. el de Pal.ont. conchyl t, II, p. 17, lám. 80. 
Animal perforante común en la localidad, á juzgar por la proporción en 
que han venido los ejemplares. Ofrecen éstos tal identidad con la figura ci¬ 
tada que no vacilamos en referirlos á la misma. 
No ha sido encontrado todavía en los terrenos terciarios superiores de 
Cataluña ningún representante de esta especie. 
M. Locard citaren Bonifacio una Clavagdlo , la C. baccülaris Deshayes, 
con signo de duda, guiado sólo por la forma y dimensiones del tubo, pues 
no ha podido observar la concha. 
EQUINODERMOS 
Llama desde luego la atención en esta localidad la abundancia de Equi¬ 
nodermos del grupo de los Clypeaster. y tanto es así, que entre los rarísimos 
fósiles que de una manera concreta se citan en Muro, hemos visto que 
M. Haime en 1855 mencionó el Eclúnantlms gibbosus , y M. Bouvy en 1867 el 
Clypeaster umbrella , denominaciones que corresponden á una misma especie, 
según sentir de Michelin y de Locard, que conservan para ella el nombre 
mas antiguo, ó sea el de C. gibbosus , impuesto por Risso. 
No creemos poder referir nosotros á la susodicha especie, mayormente 
si se comparan algunas de sus partes con los fragmentos dibujados en la lá¬ 
mina xxm de Michelin, los moldes de los Equinodermos que se nos han remi¬ 
tido. En cambio, parece que debemos inclinarnos, respecto de los mismos, 
en favor de algunas de las formas del Clypeaster altus , en vista de las indi¬ 
caciones que encontramos en las páginas 264 y 265 de la mencionada obra 
de Locard. Reconócese, en efecto, en nuestros moldes, que la parte más an¬ 
cha corresponde á las áreas ambulacrales pares anteriores, que la parte su¬ 
perior es muy elevada, mucho más que la del molde del C. gibbosus dibu¬ 
jado en Michelin; subcónica y no campaniforme como aquél, muy excavada 
en el centro en su parte inferior, por sus áreas ambulacrales mucho más 
prolongadas que las del referido C. gibbosus . 
Al examinar la obra de Michelin, vi ya desde luego que ninguno de los 
moldes que nos ocupan podía referirse á la especie citada por Haime y por 
Bouvy, inclinándome más bien á aproximarla al C . pyra/oiidalis dibujado 
