— 432 — 
desde Palautordera, y que pasando por la aldea que lleva el nombre del 
Monte, termina en San Marsal. Es una especie polimorfa que varía mucho 
en la forma, número y tamaño de las hojas, así como en la ausencia ó pre¬ 
sencia de pelos glandulosos, de manera que la descripción que dá de ella 
Scheele, resulta hoy día incompleta y que merece un detenido estudio, que 
aclarará muchas confusiones que han ocurrido. 
El E. glaucophyllum Scheele, que se encuentra en el Plá de las Arenas 
y que recogimos en la Font Vella, cerca de San Hilario, el Sr, ArvetTouvet 
lo refiere á su Hieracium Sacalmianum. 
El E. myriophyllum Sch., í'ué encontrado por el Sr. Vayreda en Mont- 
seny, cerca de Santa Fé, es decir, en el lugar citado por Costa, de donde 
procedían los ejemplares de que se valió el autor de esta especie para crear¬ 
la. Posteriormente lo encontré yo en San Hilario, pero mucho antes lo poseía 
del monte Pañi cerca de Cadaqués y de San Pedro de Rodas; lo había reci¬ 
bido igualmente del Sr. Masferrer que lo recogió en las Guillerías y del 
Sr. Timbal Lagrave con la denominación de E. pseudoerioplwrum Loret et 
Timbal, que lo hallaron en los Pirineos Centrales. No me cabía duda que las 
formas de todos estos ejemplares pertenecían á un mismo tipo específico, al 
cual Arvet Touvet asimiló los E. Costee y Grenieri de Sch. constituyendo 
el E. rectum Gris. 
Del grupo Cerinthcla poseemos, procedentes de Montserrat, varias for¬ 
mas bien determinadas de las especies H. Lawsoni Vill., purpuracens Sch., 
neocerinte Fr. y macrophyllum, que no ofrecen duda ninguna. 
El H. Vogesiacum Mong encontrado por el Dr. Carbó en Ripoll, ha pa¬ 
sado á ser H. Gouani Arv.-T.; mientras que al E. nobile Gr. et God., del 
grupo Pyrenaica, Arvet Touvet et Gautier en su ■xHieraciotheca» le dan la 
denominación de E. Catalaunicum. 
En opinión del propio autor el E. nobile de G. et God., no es otra cosa 
que una forma lujuriante del E. pyrenaicum God., de suerte que, á ser cierta 
esta división, los ejemplares que se han distribuido, sobretodo por Bordere, 
con dicha denominación, y que se acomodan más ó menos á la descripción 
dada por los autores Grenier y Godron ó son formas del E. pyrenaicum, 
ó especies todavía no determinadas á las cuales hay que dar un nombre. 
Ya hemos dicho que el E. Costee Scli., especie muy vellosa, sobre todo en 
la base, la considera también Arvet Touvet como una forma del E. pyrenaicum, 
al cual agrega igualmente el E. Cadevalli de Pau encontrado en Montserrat. 
De la tribu Gymnoclinica Scheele, Sec. vulgata, hemos podido observar 
una gran variedad de formas del E. murorum , así como algunas de los 
H. preecox Schultz y E. vulgatum Fr. 
