— 646 — 
no señala un modelo de espiga compuesta genuina, indica un excelente 
ejemplar de inflorescencia heterogénea, grupo que escapó á la penetración 
de sus contemporáneos. 
Duchartre admite también las inflorescencias unifloras, considerando 
las axilares de diferente naturaleza de las agrupadas; pero queda perplejo 
ante la Lo'pezia racemosa Cav., cuja inflorescencia no admite como racimo, 
afirmando, no obstante, á renglón seguido, que una inflorescencia no es otra 
cosa que un eje florífero más ó menos modificado, y reconociendo en el de 
la Lo'pezia una doble modificación producida por disminución de magnitud 
en las hojas y reducción en los meritallos. Adopta el racimo como forma 
fundamental de las inflorescencias indefinidas y deriva las demás por la 
consiguiente prolongación ó contracción de los ejes secundarios, sin otros 
reparos que el tomar por tirso la inflorescencia mixta del castaño de Indias, 
por corimbo compuesto la milenrama, formada por calátides y por espiga 
compuesta la heterogénea del trigo, cuando tan fácil es encontrar ejem¬ 
plares auténticos entre las propias gramíneas. 
Colmeiro sigue en un todo las huellas de Duchartre, salvo la mejor es¬ 
pecificación de las modificaciones que puede presentar un misino tipo; se¬ 
ñala la conveniencia de distinguir con un nombre particular la espiga de las 
ciperáceas y gramíneas, distinción que no veo justificada por encontrarse 
entre aquéllas magníficos tipos de verdaderas espigas, y al reseñar las es¬ 
pigas compuestas, confunde la cebada, de espiguillas unifloras y por lo 
tanto buen ejemplo de espiga, con el trigo y el centeno, de espiguillas multi- 
floras y por lo mismo heterogéneas. 
Lanessan, como otros autores modernos, concede más importancia á la 
histología que á la orgauografía botánica. Basa las inflorescencias indefini¬ 
das en el racimo, del que por contracción de los ejes secundarios deriva la 
espiga, el amento y el espádice, y por alargamiento, el corimbo y la umbela; 
y finalmente la cabezuela, acortando los secundarios y ensanchando el pri¬ 
mario en su ápice. Dice que el amento es una espiga de flores masculinas ó 
femeninas, bajo cuya denominación quedan comprendidas las espigas uni¬ 
sexuales de la Carex dioica L., que nada tienen que ver con la inflorescen¬ 
cia de las antiguas amentáceas, y añade que el espádice es una espiga de 
flores femeninas en la base y masculinas en el ápice, definición que cuadra 
perfectamente á las espigas andróginas de varias ciperáceas, bien distintas 
ciertamente del verdadero espádice. Por fin, reseña muy someramente las 
inflorescencias definidas y las mixtas, sin mencionar el fascículo y el glo- 
mérulo, 
Van Tieghem divide, como otros autores, las inflorescencias en sólita- 
