— 648 
y Rizotaxia, propongo para designar el tratado de inflorescencias el vocablo 
Antotaxici , del griego avlto^, flor, y xá£tg, ordenación, que por su etimología 
expresa perfectamente su objeto. 
Para establecer los diferentes tipos y especies de inflorescencias,no basta 
considerar con Turpin el grado de ramificación de los ejes floríferos, porque 
entonces se confunden todas las inflorescencias simples; ni atender, como 
hace Link, á la homogeneidad ó heterogeneidad de la ramificación de los 
pedicelos, ya que puede ser distinta hasta en un mismo individuo, ni consi¬ 
derar solamente con Roeper, la situación de los pedúnculos en el tallo, toda 
vez que ésta puede variar en un mismo eje; es necesario atender simultánea¬ 
mente á los siguientes principios, que servirán de fundamento á la Anto- 
taxia: l.° Terminación del eje florífero en flor ó en yema. 2.° Grado de ra¬ 
mificación de los pedicelos. 3.” Longitud relativa de los mismos. Y 4.° Su 
disposición en el eje común; pues se comprende que con pedicelos axilares 
de igual grado de ramificación y longitud podrá obtenerse, por ejemplo, una 
cabezuela ó una espiga. 
Aplicando el primero de dichos principios, podrán establecerse los dos 
tipos de inflorescencia axilar y terminal , creados por Roeper, y el de inflo¬ 
rescencias mixtas, resultante de la combinación de ambos y admitido más 
tarde por De Candolle. 
Bien sé que es costumbre generalmente observada establecer una división 
previa, consistente en la admisión de dos grandes grupos: inflorescencias sim¬ 
ples ó unifloras y agrupadas ó multifloras, subdividiendo las primeras en 
terminales y axilares, según la situación de los pedúnculos. Mas en mi con¬ 
cepto no hay razón para admitir las inflorescencias unifloras terminales, 
porque son verdaderas cimas. En cuanto á las axilares ( Cymbalaria , Vinca, 
Convolvulus tricolor, etc.), haré observar que tales pedúnculos no pueden 
considerarse como terminales del verdadero tallo: l.° Porque en vez de axi¬ 
lares, serían opositifolios, como se nota en las cimas simpódicas procedentes 
de hojas alternas {Heliotropium, Sym'phyturn, Hyosciarnus, etc.); 2.° Porque 
caso de ser las hojas opuestas ó verliciladas con pedúnculos en su axila ( Ana- 
gallis , Convallaria verticillata L.), sería preciso admitir que el eje principal 
además de sufrir una desviación en cada nudo, habíase bifurcado ó tri¬ 
furcado. Y 3 ° Porque la admisión de tales inflorescencias induciría á in¬ 
cluir las de especies afines en tipo distinto. Asila Verónica heder ce folia 
L., V. pérsica Poir, V. clidgma Ten. formarían cimas unifloras axilares (tipo 
definido), mientras que la Verónica serpyllifolia L., V. Ponae Gouan y 
V.spicata L. formarían verdaderas espigas (tipo indefinido.) Siendo, pues, 
tales pedúnculos de orden secundario, deben incluirse dichas inflorescencias 
