Uber einige wichtigere, pilzparasitäre Pflanzenkrankkeiten behandelnde Arbeiten 21 
scliehen ist oder man darf den von Schaffnit untersuchten Pilz nicht 
zu den Hypocreales stellen. 
Inzwischen sind zwei Arbeiten erschienen, die sich mit der Frage 
nach dem Zusammenhang des Fusarium nivale mit Nectria graminicola 
beschäftigen. Schaffnit (67a) hat seinen Irrtum erkannt und glaubt ihn 
dadurch richtig stellen zu können, daß er seinen Pilz für eine Caloneciria 
erklärt. Aus den oben auseinandergesetzten Gründen ist es aber nicht 
angängig, den Pilz überhaupt zu den Hypocreales zu stellen. Weese (78) 
hat kürzlich die Arbeit Ihssens einer Kritik unterzogen und das von 
Ihssen stammende Material der angeblichen Nectria graminicola unter¬ 
sucht; er kommt zu dem Ergebnis, daß Ihssens Pilz keinesfalls eine 
Nectria ist, sondern wahrscheinlich zu Leptosphaeria oder Metasphaeria 
gehört. Ich halte es für ziemlich wahrscheinlich, daß sich auch Schaffnits 
„Nectria graminicola “ bzw. „ Calonectria nivalis “ als eine Pleosporacee 
entpuppen wird. 
Stäger (71) konnte zeigen, daß die Conidien von Claviceps purpurea 
bis zum nächsten Frühjahr keim- und infectionsfähig bleiben können 
Das untersuchte Material stammte aus den eingetrockneten „Mützchen“ 
von Sclerotien, die den Winter über im Zimmer aufbewahrt worden waren. 
— Der Alcaloidgehalt der Sclerotien von Claviceps purpurea auf eng¬ 
lischem Raygras ist nach Bredemann (8) bedeutend höher als der von 
Sclerotien auf Roggen. 
Nach Taubenhaus (74) ruft Glomerella rufomaculans (Berk.) Spauld. 
et von Sch. nicht nur die Bitterfäule der Äpfel, sondern auch die An- 
thracnose der spanischen Wicke hervor. Beide Krankheitserscheinungen 
werden auch von Gloeosporium gallatum Ch. Rich., G. Diospyri E. et 
E., G. officinale E. et E., Colletotrichum nigrum E. et H. und C. 
phomoides (Sacc.) Chest, hervorgerufen; Taubenhaus hält diese Pilze 
für identisch mit Gloeosporium frucligenum bzw. Glomerella rufomacu¬ 
lans. Auch Glomerella Gossypii (South) Edg. soll keine besondere 
Art, sondern nui eine physiologische Rasse von G. rufomaculans sein. 
Glomerella Gossypii siedelt sich auf den absterbenden Blütenteilen der 
Baumwollstaude an und ruft Fleckenbildungen an den Kapseln 
hervor; nach Edgerton(19) kann aber auch eine richtige Blüteninfection 
(Eindringen des Keimschlauches durch die Narbe in den Fruchtknoten) 
erfolgen. Die natürlichen Bedingungen, die kurze Zeit, in der die Blüten 
geöffnet sind und die Feuchtigkeitsverhältnisse, sind allerdings für eine 
Blüteninfection nicht günstig. 
Schneider-Orelli (69) verglich das in der Schweiz vorkommende 
„Gloeosporium fructigenum “ mit der Conidienform der americanischen 
Glo7nerella rufomaculans und fand einige physiologische Unterschiede 
bezüglich der Temperatur-Cardinalpunkte für das Wachstum, die für den 
americanischen Pilz um etwas 5 0 C höher lagen. Zu dem gleichen Resultat 
kam auch Krüger (46). Ferner stellte Schneider-Orelli fest, daß der 
americanische Pilz bereits unreife Früchte angreift, während der schweize¬ 
rische nur reife Früchte zum Faulen bringt. Der Parasitismus des america¬ 
nischen Pilzes äußert sich auch darin, daß er an Zweigen Krebs hervor- 
rufen kann, was von dem schweizerischen Pilz nicht bekannt ist. Da 
morphologische Unterschiede nicht gefunden werden konnten, hält Schneider- 
Orelli beide Pilze für biologische Rassen. 
