22 
E. Rjehm, 
Krüger (46) erhielt die höheren Fruchtformen zu einigen Gloeo- 
sporien dadurch, daß er die Pilze zusammen mit gewissen Bactérien 
züchtete. Gloeosporium (Colletotrichum) Lindemuthianum bildete in 
Culturen auf trockenen Kartoffelstengeln nicht mehr die für Colletotrichum 
characteristischen Borsten; auch nachdem der Pilz wieder unter normale 
Bedingungen gebracht wurde, unterblieb die Borstenbildung noch einige Zeit. 
Die ausführliche Arbeit von Shear und Wood (70a) über Glomerella 
kann nur kurz erwähnt werden, weil sie mir erst nach Drucklegung dieses 
Sammelreferates in die Hände kam. Von den untersuchten, von 36 ver¬ 
schiedenen Wirtspflanzen stammenden Gloeosporien gehörten fast alle 
(von 34 Wirtspflanzen) zu Glo?nerella cingulata , eins zu G. Gossypii 
und eins zu G. Lindemuthianum. Glomerella cingulata war äußerst 
variabel, ohne daß bestimmte Beziehungen zwischen den Abänderungen 
und den Culturbedingungen ermittelt werden konnten. Die Fähigkeit 
Perithecien zu bilden ist eine erbliche Eigenschaft einzelner Rassen. 
Harter und Field (34) gelang es, die höhere Fruchtform zu 
Phoma Batatae , dem Erreger der Trockenfäule der Batate, zu finden. 
Der Pilz bildete seine Perithecien in Reincultur auf Maismehlagar, einem 
Nährboden, auf dem auch die Perithecien zu Gloeosporium fvudigenum 
gefunden wurden. Die höhere Fruchtform wurde als Piaporthe Batatatis 
n. sp. beschrieben. Nach den Untersuchungen Harters und Fields ver¬ 
halten sich einzelne Stämme des Pilzes verschieden; während ein Stamm 
reichlich Perithecien bildete, kamen bei dem anderen unter den gleichen 
Bedingungen keine Schlauchfrüchte zur Entwicklung. 
Die von verschiedenen Autoren geäußerte Ansicht, daß zu Septoria 
Pisi= Mycosphaerella pinodes gehört, beruht nach Melhus (52) auf einem 
Irrtum; der genannte Ascomycet gehört vielmehr als höhere Fruchtform 
zu Ascochyta Pisi. 
Nach Voges(76) ist Venturia , oder wenigstens die Conidienform 
(Fusicladiuni) dieses Pilzes ein ausgesprochener Parasit; das Mycel dringt 
nach den Beobachtungen von Voges, die im Widerspruch zu Aderholds 
Befunden stehen, auch in das Mesophyll ein. Auch beim Befall junger 
Zweige beschränkt sich der Pilz nicht „auf die Peridermschicht, sondern 
er bahnt sich seinen Weg in das Collenchymgewebe der Rinde“. 
Daß Leptosphaeria herpotrichoides und Ophiobolus herpotrichus 
keine ausgesprochenen Parasiten sind, ist wohl ziemlich sicher; die Frage 
aber, welche Bedingungen das Auftreten dieser Pilze begünstigen und 
gleichzeitig die Wirtspflanzen für Fußkrankheiten empfänglich machen, ist 
nur zum Teil als gelöst zu betrachten. Stürmer und Kleine (72) schließen 
aus ihren Beobachtungen, daß strenge Fröste im Winter oder im Frühjahr 
die Pflanzen schwächen und daß auch Kalkmangel die Getreide pflanzen 
für Fußkrankheiten disponiert. Auf sandigem Lehm oder lehmigen 
Sandböden wirkt nach Stürmer und Kleine eine Düngung mit Kalk¬ 
mergel vorbeugend gegen das Auftreten von Fußkrankheiten; nur auf 
ganz leichten und humösen Sandböden ist eine Kalkdüngung zu vermeiden. 
Um die Entwicklung der Fußkrankheitserreger zu stören und den Pilzen 
nach Möglichkeit den Nährboden zu entziehen, hat man die Stoppeln 
gleich nach der Ernte zu stürzen. Endlich ist es von Wichtigkeit, gesundes 
Saatgut zu verwenden. Auf diesen Punkt weist IIiltner(36) besonders 
hin; nach seiner Ansicht ist für das Auftreten von Fußkrankheiten in 
erster Linie die Witterung des Vorjahres verantwortlich zu machen. Starkes 
