60 
H. Klebahn, 
Pflanzen, durch Einspritzen von Conidien mittels der Pravazspritze zu 
inficieren. Dagegen hat A. Spiekermann 1 2 3 4 ) Erfolg gehabt und das pri¬ 
märe Krankheitsbild erhalten, indem er Stengelwunden gesunder Kartoffel¬ 
pflanzen mit Mycel aus Reinculturen impfte. Auch Wollenweber 2 ) 
spricht neuerdings von erfolgreichen Versuchen und nennt außer der Kar¬ 
toffel noch Solanum melongena L. und Hibiscus esculentus L. als Wirte 
des Verticillium albo-atrum . 
Ein ähnlicher Pilz mit gleicher Localisierung des Mycels und ganz 
ähnliche Krankheitssymptome finden sich auch bei einer von J. M. van 
Hook 3 ) beschriebenen und später von H. H. Whetzel und J. Rosen¬ 
baum 4 ) erwähnten Krankheit des Ginseng ( Panax quinquefolium L.). 
Hier ist der erregende Pilz als eine Acrostalagmus- Species bezeichnet. 
Dieser Umstand macht es nötig, kurz auf das gegenseitige Verhältnis der 
Gattungen Verticillium Nees und Acrostalagmus Corda 5 ) einzugehen. 
Nach den Diagnosen 6 ) ist der einzige Unterschied zwischen den beiden 
Gattungen der, daß bei Acrostalagmus die an der Spitze der Conidien- 
träger gebildeten Conidien eine Zeit lang in kleinen Köpfchen beisammen¬ 
bleiben, weil sie durch etwas Schleim verklebt werden, während bei Verti¬ 
cillium der Sterigmenspitze meist nur eine einzige Conidie anhaftet, weil die 
älteren, die nicht durch Schleim festgehalten werden, in der Regel rasch 
abfallen. Dabei findet sich aber zu Acrostalagmus die widersprechende 
Angabe, daß die vereinigten Conidien sich bald wieder trennen, und unter 
Verticillium heißt es, daß die Conidien sich mitunter, z. B. in sehr feuchter 
Luft, doch zu Köpfchen ansammeln; ferner wird in der Gattung Verti¬ 
cillium, die durch das Fehlen des Schleims characterisiert sein soll, eine 
Section Gliocladium Sacc. unterschieden, bei der die Conidien von Schleim 
zusammengehalten werden. 
Hier liegt also ein Fall sehr mangelhafter und widersprechender 
Characterisierung und Abgrenzung der Gattungen vor. Nach meinem 
Urteil müßte Acrostalagmus mit der älteren Gattung Verticillium ver¬ 
einigt werden. Genau in demselben Sinne haben sich bereits Reinke 
und Berthold geäußert, und zwar speciell hinsichtlich der Art, auf 
welche Corda die Gattung Acrostalagmus gegründet hatte, A. cinna¬ 
bar inus — Verticillium cinnabarinum Reinke u. Berth 7 ). Es ist be¬ 
dauerlich, daß die Verfasser der neueren Kompendien trotz solcher Vor¬ 
arbeiten die Gattungen nicht kritischer bearbeitet haben und dadurch die 
Bestimmung der Formen verwirren und erschweren. 
Ascosporenformen, zu denen Verticillium- Arten als Conidienformen 
gehören, sind bis jetzt nicht bekannt geworden. Die von älteren Be¬ 
obachtern angenommenen Beziehungen zu Hypomyces und Hypo créa haben 
sich nicht bestätigt oder sind höchst unsicher. Ebenso erscheint es sehr 
1) Jahresber. d. Vereinig, f. Angew. Bot. 1910, 8, 8. 
2) Ber. Deutsch. Bot. Ges. 1913, 31, 21. 
3) Bull. 219, New York (Cornell) Agr. Exp. Station 1904, 168—174. 
4) Bull. 250, U. S. Departm. of Agr. 1912, 14. 
5) Icon. 2, 15 (1838); s. auch Corda, Anleit. 55; Saccardo, Syll., 4, 163. 
6) Saccardo, 1 . c.; Lindau, Pilze, 8, 313 u. 338 in Rabenhorst, Crypto- 
gamen-Flora; Lindau, Ilyphomycetes, 440 u. 444 in Engler-Prantl, Natürl. Pflanzen- 
fam. I, 1 **. 
7) Untersuchung a. d. Bot. Lab. d. Universität Göttingen 1879, 1, 63. 
