Beiträge zur Kenntnis der Fungi imperfecti 
61 
zweifelhaft, ob noch andere Conidienformen im Entwicklungskreis von 
Verticillium auftreten können 1 ). 
Hinsichtlich der zeitweiligen Lokalisierung des Mycels in den Ge¬ 
fäßen und der Verbreitung desselben in der Pflanze auf dem Wege durch 
die Gefäße stimmt insbesondere eine Reihe von Vertretern der Gattung 
Fusarium mit dem Dahlia- Pilze überein. Einen Teil dieser Pilze hat 
man mit der Hypocreaceengattung Neocosmospora E. F. Smith in Ver¬ 
bindung gebracht und sie als N. vasinfecta 2 ) bezeichnet. Sie finden 
sich als Begleiter von Krankheiten der Baumwolle, ferner auf Citrullus 
vulgaris Schrad. (Wassermelone), Vigna sinensis Endl. ( V. Catjang 
Walp., cowpea), Hibiscus esculentus L., Sesamuni orientale L. und anderen 
Pflanzen 3 ). 
Es scheint aber nach neueren Untersuchungen, daß die Beziehung 
auf die Gattung Neocosmospora irrtümlich und dieser Pilz nur ein sapro- 
phytischer Begleiter der i^vzzrmM-Krankheiten ist 4 ). Die mit Neocosmo¬ 
spora in Verbindung gebrachten Krankheiten sind daher von den übrigen 
Fiisarium-KrdFk\\Q\ten, von denen die der Kartoffel besonders wichtig 
ist und eine umfangreiche Literatur hervorgerufen hat, nicht zu trennen. 
Daß es noch weitere Pilze gibt, deren Mycel mehr oder weniger 
auf die Gefäße beschränkt ist, z. B. die kürzlich von Lewis 5 ) beschriebene 
Dothideacee Bagnisiella Diantherae, sowie vielleicht gewisse Hypo- 
creaceen 6 ), mag hier nur angedeutet sein. Eine Reihe von Freiland¬ 
pflanzen, in deren Gefäßen Pilze Vorkommen, zählt Schänder 7 ) auf, 
ohne nähere Angaben über die Pilze zu machen. Eine Liste der Phanero- 
gamen-Gattungen, die von „Welkekrankheiten“ befallen werden, gibt 
Wollenweber in der mehrfach erwähnten Arbeit 8 ). 
Von Interesse für die vorliegende Arbeit war vor allem die Frage 
nach der parasitischen Natur dieser Pilze. Hinsichtlich der Fusarie?i 
scheinen die Acten darüber noch nicht geschlossen zu sein. Wenigstens 
hat K. Störmer 9 ) vor nicht allzulanger Zeit die sehr bemerkenswerte, 
obgleich darum keineswegs wahrscheinliche Ansicht geäußert, daß diese 
Pilze nur Folgeparasiten nach voraufgehender Bacterieninvasion der Ge¬ 
fäße seien. Dagegen hält Wollenweber 10 ) in seiner neuesten Publi¬ 
cation an dem Parasitismus der Fusarien fest. Was Verticillium albo- 
1) S. Tulasne, Selecta fung. carp., 3, 33 ff., 41 ff. ; Taf. IY, Fig. 8, Taf. YI, 
Fig. 20; Stapf, Abh. Zool.-Bot. Gesellsch. 1889, 39 (4. Dec.). 
2) Erwin F. Smith, Wilt disease of cotton, water melon and cowpea. U. S. 
Departm. of Agric. Bull. 17, 1899. — W. A. Orton, The wilt disease of cotton and 
its control., 1. c. Bull. 27, 1900. 
3) A. v. Jaczewski, Über das Yorkommen von Neocosmospora vasinfecta E. Smith 
auf Sesamum orientale. Ann. Mycol. 1903, 1, 31—32. — Atkinson, Some diseases 
of Cotton. Exp. Stat. of Alabama Agr. College 1892. — Delacroix, La maladie des 
oeillets d’Antibes. Nancy 1901. — Derselbe, La maladie du cotonnier en Egypte. 
Journal d’Agricult. tropicale 1902. 
4) E. J. Butler, Memoirs Dep. Agric. India 1910, 2, 9 und B. B. Higgins, 
North Carolina Exp. Station, 32. annual report 1911, beide nach Wollenweber. 
5) Mycologia 1912, 4, 66. 
6) Brick, Jahrb. Hamburger Wiss. Anst. 1892, 10. — Mangin, Compt. Rend. 
1894, 119, No. 16 u. 18. — Dagegen Wehmer, Zeitschr. f. Pflanzenkr. 1894, 4, 74; 
1895, 5, 268. 
7) Jahresber. d. Verein, f. Angewandte Bot. 1909, 7, 240, Fußnote. 
8) Ber. Deutsch. Bot. Ges. 1913, 31, 19. 
8) Jahrb. der Verein, f. Angewandte Bot. 1909, 7,119—170. 
10) Ber. Deutsch. Bot. Ges. 1913, 31, 17—34. 
