146 
Ed. Fischer, 
Da es sich bei unserer Fragestellung nicht um den Verlauf der 
Entwicklung des Pilzes, sondern bloß um das Endergebnis der Infections- 
versuche handelt, so teilen wir im folgenden nur das Resultat von ein 
oder zwei Controllen mit: 
Nr. 1: Tunica Saxifraga; am 27. Juni fand ich an der Versuchspflanze, die 
gut entwickelt ist und sehr zahlreiche Sprosse besitzt, im ganzen nur 
etwa vier Sporenlager; am 11. Juli constatierte ich ein Teleutosporen- 
lager; 
Nr. 2: Saponaria ocymoides^ die Pflanze zeigte am 7. Juni gelbliche Fleckchen 
als ersten Beginn eines Infectionserfolges, sie wurde dann zum Zwecke 
einer anderen Untersuchung ausgeschaltet; 
Nr. 3: Tunica proliféra-, am 23. Juni massenhafte Uredolager; 
Nr. 4: Saponaria ocymoides ; die Versuchspflanze ging zugrunde; 
Nr. 5: Tunica proliféra zeigte am 23. Juni massenhaft Uredolager; 
Nr. 6: Saponaria ocymoides-, am 20. Juni waren auf den unteren Blättern Uredo¬ 
lager sehr zahlreich zu constatieren ; 
Nr. 7: Tunica proliféra-, auf einer ziemlichen Anzahl von Blättern findet man 
Uredolager in meist geringer Zahl; 
Nr. 8: Saponaria ocymoides weist am 20. Juni massenhafte Uredolager auf; 
Nr. 9: Ttmica proliféra-, am 17. Juni einzelne Uredolager, am 23. Juni wurde 
der Befund nicht notiert; 
Nr. 10: Tunica proliféra-, am 23. Juni sind sehr viele Uredolager auf zahlreichen 
Blättern entwickelt; 
Nr. 11, Nr. 12 und Nr. 13: Tunica proliféra-, am 23. Juni Uredolager in großer Menge. 
Daraus geht also hervor, daß mit Aecidiosporen auf Euphorbia 
Gerardiana aus dem Wallis Tunica proliféra ebenso reichlich inficiert 
werden konnte wie Saponaria ocymoides. 
Damit ist aber noch keineswegs endgültig bewiesen, daß es in diesen 
Versuchen ein und derselbe Pilz gewesen ist, der auf beide Pflanzen 
überging. Es ist im Gegenteil ganz gut möglich, daß das Ausgangs¬ 
material auf Euphorbia Gerardiana ein gemischtes gewesen ist: die von 
Herrn von Riedmatten erhaltenen Aecidien-befallenen Sprosse waren 
nämlich sicherlich nicht alle aus demselben Rhizom entsprossen, und da 
im Wallis Uromyces caryophyllinus sowohl auf Saponaria ocymoides wie 
auch auf Tunica proliféra vorkommt, so könnten ganz gut am gleichen 
Standorte die einen Euphorbia Gerardiana von ersterer, die anderen 
von letzterer aus inficiert worden sein. Ja, es wäre sogar nicht aus¬ 
geschlossen, daß ein und dieselbe Euphorbia- Pflanze von zwei verschie¬ 
denen Pilzen bewohnt wäre. Die Identität des Saponaria - Pilzes mit 
dem Tunica- Pilze kann infolgedessen nur dadurch außer Zweifel gestellt 
werden, daß man mit den auf Saponaria entstandenen Uredosporen 
Tunica und mit den auf Tunica entstandenen Saponaria erfolgreich in¬ 
ficiert. Einen derartigen Versuch hatte ich schon letztes Jahr unter¬ 
nommen (Versuchsreihe VIII), aber er hatte nicht ein einwandfreies 
Resultat ergeben. Ich führte daher mit den in der eben beschriebenen 
Versuchsreihe IX erhaltenen Uredosporen noch zwei weitere Versuchs¬ 
reihen aus. Im Hinblick auf diese hatte ich schon in Reihe IX die in- 
ficierten Tunica- und die Saponaria-Fü&nzen je in ein besonderes Ge¬ 
wächshaus gestellt und auch die jeweilige Controlle derselben nach 
Möglichkeit getrennt und nicht am gleichen Tage vorgenommen. 
Versuchsreihe X, 
eingeleitet am 20. Juni mit den Uredosporen, die in Reihe IX Nr. 6 und 
Nr. 8 auf Saponaria ocymoides aufgetreten sind. Die Sporen werden 
