148 
Ed. Fischer, 
Nr. 5: Saponaria ocymoides-, auf circa sechs Blättern je ein bis mehrere Uredo- 
lager; 
Nr. 6: Saponaria ocymoides ; auf etwa sieben Blättern je ein bis mehrere Sporen¬ 
lager; 
Nr. 7: Saponaria ocymoides ; auf vier Blättern je ein bis ziemlich zahlreiche 
Sporenlager; 
Nr. 8: Saponaria ocymoides ; auf circa sechs Blättern je ein bis mehrere Uredo- 
lager ; 
Nr. 9: Saponaria ocymoides ; nur ein vereinzeltes Uredolager bemerkt. 
Die auf Tunica proliféra entstandenen Uredosporen ver¬ 
mögen also auch Saponaria ocymoides zu inficieren. 
Aus diesen Versuchen geht somit jetzt mit voller Sicherheit hervor, 
daß der Uromyces caryophyllinus aus dem Wallis, mit welchem 
ich experimentiert habe, sowohl Saponaria ocymoides wie auch 
Tunica proliféra besiedelt, während nach unseren letztjährigen 
Versuchen der Uromyces caryophyllinus aus der Gegend von 
Heidelberg nur auf Tunica proliféra lebt und bloß ganz aus¬ 
nahmsweise auf Saponaria ocymoides übergeht. Die Specialisation 
dieses Pilzes ist also in Baden und im Wallis nicht dieselbe. 
Fragt man sich nun, mit was wohl diese Verschiedenheit der Specialisation 
in Beziehung steht, so wird das Augenmerk auf die Verbreitung der 
beiden genannten Wirtspflanzen gelenkt: Im Wallis kommen dieselben 
beide sehr häufig vor, während in ganz Baden Saponaria ocymoides 
fehlt. In der Umgebung von Heidelberg mußte daher der Pilz seine 
Uredo- und Teleutosporen von jeher immer auf Tunica proliféra aus¬ 
bilden, während er im Wallis stets Gelegenheit hatte, sich auf beiden zu 
entwickeln. Daran ändert vorläufig die Tatsache nichts, daß im Wallis 
die Uredo- und Teleutosporen von U caryophyllinus auf beiden Wirten 
bisher erst selten gefunden worden sind. 
Für die Standorte bei Heidelberg liegt also hier im großen das 
vor, was im kleinen von H. Klebahn (1, 2) durch seine so interessanten, 
vom Jahre 1892 bis zum Jahre 1907 durchgeführten Versuche mit Puc- 
cinia Smilacearum-Digraphidis in ziemlich weitgehendem Maße erreicht 
worden ist, nämlich die Specialisation eines Pilzes durch ausschließliche 
Gewöhnung an einen Wirt. — Eine Abhängigkeit der Specialisation von 
der geographischen Verbreitung der Wirtspflanze, wie wir sie hier für 
Uromyces caryophyllinus nachgewiesen haben, betont in neuester Zeit 
auch Treboux (1) für Puccinia coronifera in Südrußland, wenn er 
sagt: „Während die am Orte P. coronifera führenden Gräser {Avena, 
Agropyrum, Promus, Calamagrostis und Fesluca) äußerst stark von 
den Aecidiosporen auf Rhamnus cathartica inficiert wurden (z. B. 
Avena mit 50—80 Uredolagern auf einem □-Centimeter der Blattfläche), 
wurden die anderen Gräser bedeutend schwächer befallen. Das Verhältnis 
der Zahl der Infectionsstellen bei den verschiedenen Gräsern einer Ver¬ 
suchsreihe kann sogar 100—1000:1 werden und dann die Übertragbar¬ 
keit bei schwacher Aussaat leicht übersehen werden.“ Genau so verhält 
sich ja auch unser Uromyces caryophyllinus von Heidelberg zur Sapo¬ 
naria ocymoides . 
In einem gewissen Widerspruche damit steht nun allerdings das 
Verhalten des Uromyces caryophyllinus zur Tunica Saxifraga', da diese 
Pflanze im Wallis sehr häufig vorkommt und auch an denselben Stand¬ 
orten wie T proliféra , so sollte man nach obigem erwarten, daß sie eben- 
