Beiträge zur Biologie der Uredineen 
217 
Nr. 8: Anemone vernalis\ auf einem Blattlappen wurden am 17. Mai wenige 
Infectionsstellen bemerkt und am 23. Mai sind hier Teleutosporenlager 
im Hervorbrechen begriffen oder werden demnächst aufbrechen; 
Nr. 9: Anemone silvestris bleibt während der ganzen Dauer des Versuches gesund;- 
Nr. 10: Anemone vernalis', am 12. Mai zeigt ein Blatt gelbliche Pusteln, am 17. 
Mai bemerkte ich an 2—3 Blattlappen Infectionsstellen und bei der 
genaueren Schlußcontrolle am 23. Mai fand ich auf fünf Blättern je an 
1—2 Lappen Infectionsstellen mit Teleutosporenlagern, die im Hervor¬ 
brechen begriffen sind oder demnächst hervorbrechen werden. 
Zusammenfassung und Discussion der Resultate von 
Versuchsreihe I und II. In den beschriebenen Reihen, die beide mit 
Teleutosporen ausgeführt worden sind, welche von Anemone montcina 
stammten, ist ein sicherer Infectionserfolg eingetreten auf Anemone montana, 
Anemone vernalis und Anemone pratensis ; auch Anemone Pulsatilla 
dürfte in Reihe I inficiert worden sein, obwohl die Weiterentwicklung nicht 
bis zur Teleutosporenbildung verfolgt werden konnte. Ein negatives Ergebnis 
zeigten dagegen die Versuche auf Anemone alpi?ia , Anemone silvestris 
und Atragene alpina. Diese negativen Ergebnisse sind natürlich nicht so 
beweisend wie die positiven, weil es, bei der Ausführung der Versuche 
durch Auflegen der teleutosporentragenden Blattstücke und bei der ge¬ 
ringen Zahl der Versuche, die erst noch meist auf kleinen wenigblättrigen 
Pflanzen ausgeführt wurden, nicht ganz ausgeschlossen ist, daß gerade 
die empfänglichen jungen Blattstellen keine Basidiosporen bekommen 
haben, trotz der darauf verwendeten Sorgfalt. Aber mehr als wahrschein¬ 
lich ist es doch, daß sich diese Pflanzen gegenüber der auf Anemone 
montana lebenden Puccinia Pulsatillae wirklich immun verhalten und 
daß die Zweifel berechtigt sind, die ich in meiner früheren Arbeit in 
bezug auf die Übertragbarkeit des Pilzes von Anemone alpina auf Ane¬ 
mone montana geäußert hatte. Bubak hat also von biologischem Gesichts¬ 
punkte aus recht, wenn er bei Pucc. Pulsatillae verschiedene Formen 
unterscheidet. 
Wenn man nun diese Specialisation betrachtet, so steht sie in 
scharfem Gegensätze zu derjenigen des Uromyces caryophyllinus , von 
der im vorigen Abschnitte die Rede war. Sie scheint nämlich nicht mit 
der jetzigen oder früheren geographischen Verbreitung der Wirtspflanzen 
in Beziehung zu stehen, sondern mit der systematischen Verwandtschaft 
derselben: Wenn wir nämlich von der Einteilung ausgehen, welche in 
Engler und Prantl, Natürliche Pflanzenfamilien von K. Prantl an¬ 
genommen wird, so verteilen sich die Wirte der Puccinia Pulsatillae und 
atragenicola in folgender Weise: 
Gattung Anemone. 
Untergattung I: Eucinemone. 
Sect. 2 : Eriocephalns , 
Anemone silvestris. 
Untergattung II: Pulsatilla. 
Sect. 8: Prconanthus, 
Anemone alpina. 
Sect. 9: Campanaria , 
Anemone Pulsatilla , 
Anemone pratensis, 
Anemone vernalis , 
Anemone montana. 
Gattung Clematis (incl. Atragene), 
Atragene alpina. 
