220 
Ed. Fischer, Beiträge zur Biologie der Uredineen 
bracht. Sie läßt sich aber ebensogut mit der systematischen Gruppierung 
der Saxifraga- Arten in Parallele setzen. Die drei in Frage kommenden 
Arten: S. stellaris, rotundifolia und androsacea gehören nämlich ver¬ 
schiedenen Sectionen: Boraphila, Miscopetalum und Dactyloides an. Dem¬ 
gegenüber kann aber wieder geltend gemacht werden, daß die als ver¬ 
schiedene Arten unterschiedenen und einander doch außerordentlich nahe 
stehenden Pucc. Pazschkei und P. Huteri Vertreter der gleichen Section 
Enaizoonia bewohnen. * * 
* 
Einige Schlüsse nach anderer Richtung hin lassen sich aus unseren 
Infectionsversuchen mit Puccinia Pulsatillae auf Anemone pratensis 
(Reihe II, Nr. 2) ableiten. Es zeigte sich dort, daß auf einem kränkeln¬ 
den Blatte die Teleutosporenlager früher reiften, als an den gesunden, 
grün gebliebenen. Diese Beobachtung ist von Interesse mit Rücksicht 
auf die Untersuchungen von 0. Morgenthaler (1) über die Bedingungen 
der Teleutosporenbildung bei den Uredineen. Morgenthaler war näm¬ 
lich durch seine Versuche mit Uromyces Veratri zu dem interessanten 
Resultate gekommen, daß die Zusammensetzung der Sporenlager wesent¬ 
lich vom Zustande der Nährpflanze abhängt in dem Sinne, daß beim 
Kränkeln, bei höherem Alter oder bei baldigem Welken der Blätter die 
Teleutosporenbildung beschleunigt und die Uredobildung zurückgedrängt 
wird. Bei Pucc. Piilsatillae liegt nun eine Form vor, die nur Teleuto- 
sporen aber keine Uredosporen bildet. Dennoch bemerkt man auch hier 
einen Einfluß des Zustandes der Nährpflanze, indem durch schlechte Er¬ 
nährung offenbar die Teleutosporenbildung beschleunigt wird. Es weist 
dies darauf hin, daß auch bei den uredobesitzenden Formen die Be¬ 
schleunigung der Teleutosporenbildung als die primäre und die Zurück- 
drängung der Uredo als die secundäre Erscheinung angesehen werden 
muß, was übrigens mit den Ausführungen von Morgenthaler und 
namentlich mit den von ihm zum Vergleich beigezogenen Erscheinungen 
an Hefen und Bactérien durchaus im Einklänge steht. 
Citierte Literatur. 
BubÂK, F., 1. Über die Puccinien vom Typus der Puccinia Anemones 
Virginianae Schweinitz (Sitzungsber. d. Königl. Böhm. Gesellsch. d. Wiss. 
in Prag 1901, p. Iff.). 
Fischer, Ed., 1. Entwicklungsgeschiehtliche Untersuchungen über 
Rostpilze (Beiträge zur Cryptogamenflora der Schweiz 1898, 1, H. 1, p. 74ff.). 
Freeman, E. M. and Johnson, Edw. C. 1., The rusts of grains in the 
United States (U. S. Department of Agriculture, Bureau of Plant Industry, 
Bulletin Nr. 216. Washington 1911). 
Magnus, P., 1. Einige Bemerkungen über die auf Phalaris arundi- 
nacea auftretenden Priccinien (Hedwigia 1894, 33, p. 77ff.). 
— 2. Die systematische Unterscheidung nächstverwandter para¬ 
sitischer Pilze auf Grund ihres verschiedenen biologischen 
Verhaltens (Hedwigia 1894, 33, p. 362ff.). 
— 3. Über die auf Compositen auftretenden Puccinien mit Te- 
1 eutosporen vom Typus der P. Hieracii usw. (Berichte d. Deutsch. 
Botan. Gesellschaft 1893, 11, p. 453 ff.). 
Morgenthaler, 0., 1. Über die Bedingungen der Teleutosporenbil¬ 
dung bei den Uredineen (Centralbl. f. Bact., II. Abt., 27, 1910). 
Probst, R., 1. Die Specialisation der Puccinia Hi er acii (Centralbl. f. 
Bact., II. Abt.. 22, 1900). 
Sydow, P. et H., 1. Zur Pilz flora Tirols (Österr. Botan. Zeitschr. 1901, Nr. 1). 
— 2. Monog raphia Uredinearum, 1, 1904. 
