250 
Systematik 
bar Pilze der gebirgigen und nördlichen Regionen, die ihren Nährpflanzen 
nicht in die gemäßigten Klimate zu folgen vermögen; sie gehören zu den 
Microformen, welche überhaupt in der Ebene weniger zahlreich sind als 
in den nordisch-alpinen Florengebieten. Für die Mark Brandenburg stellt 
sich das Verhältnis dieser Microformen zur Gesamtzahl der Uredineen 
auf 6,6 °/ 0 . Es fehlen ferner auch Puccinia Sonchi und Melampsoridium 
Carpinù. — Eine Zusammenstellung der Uredineen nach Florenelementen 
ergibt als arktisch alpin nur Chrysomyxa Empetri. Zum atlantischen 
Element gehören einige Arten auf Heidepflanzen; viel größer ist aber 
deren Zahl, wenn man die übrigen Heidepflanzen ohne Rücksicht auf 
ihre Zugehörigkeit zu bestimmten Florenarealen dazunimmt. Eine ganze 
Reihe von Uredineen gehört dem xerothermen, specieller dem pontischen 
Elemente an, die größte Mehrzahl aber der asiatisch-europäischen Wald¬ 
flora. Endlich sind ziemlich viele Rostpilze auf Ruderalpflanzen und 
Ackerunkräutern, sowie auf salzliebenden und salzertragenden Wirten zu 
registrieren. 
Ein besonderer Abschnitt, S. 94—150, behandelt sodann in ganz vor¬ 
züglicher Weise die morphologischen und biologischen Verhältnisse mit 
specieller Berücksichtigung ihrer Bedeutung für die Systematik. Verl 
führt hier u. a. aus, es sei die Tatsache, daß auf den Aecidien-Nähr- 
pflanzen heteroecischer Rostpilze mitunter Teleutosporenformen Vorkommen, 
die den Teleutosporen jener Aecidien morphologisch entsprechen ( Chryso¬ 
myxa Rhodendri und Ch.Abietis usw.), auf phylogenetischer Verwandt¬ 
schaft begründet und man müsse sie daher, wie dies auch Referent seiner¬ 
zeit getan hat, in der Systematik berücksichtigen. Eine sehr eingehende 
Besprechung finden ferner die biologischen Arten und ihre Stellung in 
der Systematik. Verf. faßt seinen Standpunkt in folgenden Sätzen zusammen: 
„Die Heranziehung des biologischen Momentes bei der Speciesunter- 
seheidung der Uredineen ist nicht zu umgehen, und wenn sie auf Grund 
exact durchgeführter Versuche stattfindet, so befinden wir uns damit auf 
einem streng wissenschaftlichen Boden.“ „Die konsequente Durchführung 
desPrinzipes nur morphologisch verschiedene Pilze als Arten anzuerkennen, 
würde zu einem Bruch mit der ganzen bisherigen Speciesunterscheidung und 
Nomenclatur der Uredineen führen.“ — In bezug auf die morphologischen 
Verhältnisse sei hier noch eine Einzelheit herausgegriffen, auf deren Be¬ 
deutung Verf. zum erstenmale aufmerksam macht: Schon früher hatte 
Magnus für einzelne Fälle das Vorkommen von abfallenden Membran¬ 
plättchen bei Aecidiosporen beschrieben. Verf. zeigt, daß diese Eigen¬ 
tümlichkeit allgemeiner verbreitet ist und oft in Beziehung steht zum Auf¬ 
treten von einzelnen durch auffallende Größe ausgezeichneten Warzen. 
Es dürfte dieser Erscheinung die Bedeutung eines systematischen Merk¬ 
mals zukommen ; vor allem sind es die C^r^-Puccinien, die diese Plättchen 
oder vergrößerten Warzen zeigen. Es scheint auch als ob die Aecidio¬ 
sporen, welche diese Verhältnisse auf weisen, eine geschichtete Membran 
und in der Jugend eine polyödrische Gestalt besitzen, während die Sporen 
mit gleichmäßigen Warzen mehr oval gerundete Form haben. — Für die 
Sichtbarmachung der in der Systematik so wichtigen Keimporen der 
Uredosporen empfiehlt Verf. die Untersuchung in fast concentrierter 
Lösung von Chloralhydrat mit einem genügenden Zusatz von Jod, wodurch 
auch die Warzenstruktur der Membran erheblich deutlicher hervortritt. — 
Den Schluß der Lieferung bildet eine Tabelle zur Bestimmung der Sporen¬ 
formen und der Gattungen. Ed. Fischer. 
