Über Membranstructuren bei den Microthyriaceen 279 
Paraphysen wieder eine generische Grenze ziehen, da diese Grenzen un¬ 
faßbar sind. Es wäre wünschenswert, nur zu unterscheiden zwischen 
Arten mit (typischen) Paraphysen und solchen ohne (typische) Paraphysen. 
Die übrigen zwischen Clypeolum und Microthyriella bestehenden Unter¬ 
schiede, wie sie 1. cit. angeführt werden, sind specifischer Natur und 
können nicht die Bedeutung von Gattungsmerkmalen beanspruchen (bei 
Clypeolum cylindrisch-keulige A seen mit ein- bis zweireihig stehenden, 
meist kleineren Sporen; bei Microthyriella eiförmige Ascen mit mehr¬ 
reihig parallel stehenden, meist größeren Sporen). 
Microthyrium DESM. Ann. Sc. Nat. XV, p. 138; Sacc. Syll. F. II, p 662. 
Asterinee , beschränkt auf mycellose Arten mit hyalinen zweizeiligen Sporen 
(vgl. Öst. Bot. Zeitschr. 1912, p.216 ff.). 
Morenoella Speg. F. Guar. I, p. 258; Sacc. Syll. F. IX, p. 1094. 
Echte Asterinee wie Lembosia , ohne Paraphysen (vgl. Theissen, Lern - 
&zs7<2-Studien, Ann. Myc. 1913, Nr. 5); beschränkt auf Arten mit freiem 
Mycel, während mycellose Arten als Morenoina abgetrennt wurden (ebenda). 
Myiocopron Speg. f. Arg. II, Nr. 142; Sacc. Syll. F II, p. 659. 
Asterinee. Die Typusart M. corrientinum besitzt eine aus 5Y 2 —8 y breiten 
gelbbraunen Hyphen radiär-prosenchymatisch gebaute Membran; diese ist 
flach, am Rande einschichtig, scharf begrenzt, ohne persistentes Mycel. 
Ostiolum wie bei Asterina. Thyriothecien oberflächlich. 
Ebenso sind auch M. argentinense Speg. und M. crustaceum Speg. 
gebaut; die bei allen radiären Arten parenchymatische centrale Partie ist 
bei diesen im Alter ziemlich breit, so daß zuweilen nur eine peripherische 
Zone noch die strahlige Structur zeigt; daher rühren auch die unbe¬ 
stimmten Angaben über Context in der Originalbeschreibung von M. 
crustaceum bzw. Angabe parenchymatischer Structur bei M. argentinense. 
M. mille pundatum P. et S. besitzt eine schön radiär gebaute Mem¬ 
bran, welche im Gegensatz zu M. corrientinum aus sehr zarten, nur 3 y 
breiten Hyphen besteht. 
M. valdivianum Speg. ist ebenfalls eine gute Art, scharfrandig, 
genau radiär aus steifen, geradlinigen, 5 u breiten Hyphen gebaut. 
M. fecundum Sacc. [Bol. Soc. Brot. 1893, Bd. XI, p. 69; Syll. F. 
XIV, p. 687] besitzt grünblaue Micropeltis- Structur mit centraler kreis¬ 
förmiger Öffnung, gehört also wie Didyothyrium zu den Hemisphaeria- 
ceen\ mit einzelligen farblosen Sporen bildet die Art den Typus einer 
neuen Gattung, die Didyothyrina Theiss. heißen mag. — Starbäcks 
Varietät atrocyaneum (Ascom. Regn. Exped. I, p. 24; Syll. F. XVI, 
p. 633) gehört ebenfalls in diese Gattung, ist aber offenbar specifisch 
verschieden Von der africanischen Form; das Original dieser Varietät 
habe ich nicht gesehen. 
M. Orchidearum (Mont.) Sacc. soll „eingewachsen“ sein nach Syll. 
F. II, p. 661 ; kann also kaum hierher gehören. 
Unentwickelte Arten sollten nicht berücksichtigt werden; so M. Gi- 
ronnierae Har. et Karst. (Ascen und Sporen nicht einmal erwähnt!), 
M. coffeinum (Ces.) Sacc., M. orbiculare (Cooke) Sacc. und andere. 
Myocasterina v. Höhn. Fragm. z. Myc. VII, Nr. 331. Ist synonym 
mit Dimerosporium Fckl., Untergattung von Asterma. 
Ophiopeltis Alm. et Cam. Rev. Agron. 1903, p. 175; Sacc. Syll. 
F. XVII, p. 873. Soll von Scolecopeltis durch die ungeteilten Sporen ab¬ 
weichen. Aus der Beschreibung ist nicht ersichtlich, ob die Membran 
