Versuche über die Bedingungen der Holz- Ansteckung u. -Zersetzung durch Merulius 323 
diesem Gesichtspunkt die vielen früheren negativen Versuche, gesundes 
Holz durch Sporeninfection anzustecken. Mit Sporen beimpfte Versuchs¬ 
hölzer steril zu erhalten, gelang mir bislang nicht. Stets kamen alsbald 
Infektionen — aber nie Merulius — auf. 
5. Der intacte mit seinem Substratmycel in Zusammenhang stehende 
Merulius -Rasen wächst bekanntlich ohne besondere Schwierigkeiten 
auf das von ihm berührte gesunde Holz über, er ist für feuchtes wie 
lufttrockenes Holz, ungestört durch dessen Microflora, gleich infection stüchtig. 
Zwischen ihm als Ganzes und einzelnen Stücken desselben besteht in 
physiologischer Beziehung hiernach ein prinzipieller Unterschied; durch 
solche Abtrennung wird die jetzt nur noch unter künstlichen Versuchs¬ 
bedingungen auf Holz mit Erfolg anwachsende Hyphe anscheinend „ge¬ 
schwächt“, allein durch ihre organische Verbindung mit dem Substrat¬ 
mycel erlangte sie die fast unbeschränkte Infectionskraft, Ansteckungs¬ 
fähigkeit auch unter natürlichen Verhältnissen. Die größere Empfindlich¬ 
keit der isolierten Mycelflocke ist als Folge der durch Versetzung unter 
ungünstigere Bedingungen (unterbrochene Nährstoff- und Wasserzufuhr) 
verminderten physiologischen Activität wohl verständlich. Aber selbst 
größere Deckenstücke oder Hautreste verhalten sich nicht anders. 
Gerade die notorische Gefährlichkeit kranker, das bekannte aus¬ 
strahlende Luftmycel entwickelnder, Holzteile wird damit erklärlich, An¬ 
steckung durch Hausschwamm unter den Verhältnissen der Praxis dürfte 
auch hiernach in erster Linie — vielleicht in den allermeisten Fällen — 
durch die Übertragung vorerkrankten Substrats stattfinden, einzelne 
Mycelteile und Sporen würden für seine Verbreitung aber keine besondere 
Rolle spielen, auf luftfeuchtem Holz kommen sie auch im feuchten Raume 
nicht zur Entwicklung, feuchtes keimfreies Holz existiert aber in der Natur 
kaum. Ausgenommen wären etwa nur solche Teile des Pilzkörpers (Dauer¬ 
stadien, Stränge), die gleichfalls von sich aus bei bloßer Feuchtigkeits¬ 
zufuhr leicht infectionskräftige Mycelrasen erzeugen können, Sporen oder 
Hyphen schlechthin liefern solche unter natürlichen Verhältnissen nicht: 
die Infection durch Merulius scheint da also auf ganz bestimmte Fälle 
beschränkt. Nicht irgendwelche isolierten Teile, sondern der bereits an¬ 
gewachsene Pilz selbst, wie er aus krankem Substrat oder Strängen sich 
an geeigneten Orten entwickelt, ist in der Praxis das Gefährliche. — 
Die Untersuchungen begann ich seinerzeit mit Experimenten im Lab Ora¬ 
torium, es wurde zunächst versucht, angefeuchtetes gesundes Fichtenholz 
in der großen feuchten Kammer durch Übertragung von Reinculturmaterial 
zu inficieren; weder der unbestimmte Wassergehalt noch Keimfreiheit des 
Substrats wurde in diesen zur ersten allgemeinen Orientierung unternommenen 
Versuchen genauer berücksichtigt. Mit aufgenommen wurden sie hier, da 
sie für richtige Beurteilung des empfindlichen Pilzes nicht ganz unwichtig 
sind; übrigens kam es mir begreiflicherweise durchweg darauf an, nicht 
nackte Behauptungen, sondern für sie genauere Belege zu geben, in einigen 
Fällen auch schon von anderen angegebene Tatsachen durch experimentelle 
Nachweise schärfer zu stützen oder auch zu widerlegen. Gerade die Haus¬ 
schwammliteratur ist bekanntlich leider reich genug an nicht hinreichend 
bewiesenen Angaben, das Experimentelle tritt vielfach stark zurück oder 
wird mehr nebensächlich — bisweilen als bloßes Beweismittel vorgefaßter 
Meinungen — behandelt. 
21* 
