Versuche über die Bedingungen der Holz-Ansteckung u. -Zersetzung durch Merulius 325 
3. Üppige Entwicklung zu characteristischen Culturen mit hohem 
Luftmycelrasen und hellen Strangbildungen. Intensive Wirkung auf 
das Holz; Verfärbung, tiefgehende Zersetzung, beim Eintrocknen Schwind- 
rißbidung (auf sterilem nassem Splint, Reifholz mit Nährlösungstränkung). 
1. Iiifectioiisversuche mit Reinculturen im Laboratorium. 
Zur Übertragung benutzt wurden Culturen auf verschiedenen Sub¬ 
straten (Culturröhrchen mit gekochten Kartoffeln, Würzeagar usw.) mit 
kräftigen Luftmycelien, nur in üppigen jungen Vegetationen; Holzstücke 
lufttrocken oder mäßig mit Wasser durchfeuchtet, teils unter der Wasser¬ 
leitung nur abgewaschen, teils vorher in Wasser kurz aufgekocht bzw. 
gedämpft oder vorschriftsmäßig sterilisiert. Je nach ihrem Umfange 
waren sie in große feuchte Kammern, Cylindergläser mit Glasstopfen 
oder gewöhnliche bzw. ERLENMEYER-Kolben mit Watte Verschluß ein¬ 
gelegt. Meine ursprüngliche Annahme, daß zur Ansteckung durch lebens¬ 
kräftige Pilzteile diese Versuchungsordnung ausreicht, erwies sich bald als 
unzutreffend, die meisten Versuche verliefen völlig negativ. Memlius 
wuchs unter solchen Umständen in der Regel überhaupt nicht an, die 
Impfflocke oder das Deckenstück gingen unter Verfärbung langsam zu 
gründe. Im günstigsten Falle — so zumal bei Übertragung ansehnlicher 
Deckenteile aus Zucker- oder Agarculturen — konnte auf den gekochten 
Holzproben in der großen feuchten Kammer eine dürftige Vegetation aus 
feinen, dem Substrat dicht anliegenden schneeweißen Hyphen gezogen 
werden, die aber selten über 1—2 cm weit hinausgriff und dann Stillstand 
um langsam zu verkommen, auch wo die Versuche Wochen und Monate 
lang fortgeführt wurden. Nur in einem einzigen Falle habe ich später 
unterhalb des übertragenen Deckenstückes eine mäßige localisierte Ver¬ 
morschung der Hirnfläche festgestellt, der Pilz war aber auch hier nicht 
über die Holzoberfläche weitergewachsen. Die ganze Erscheinung war 
mir lange Zeit um so rätselhafter, als die Oberfläche der Holzproben oft 
völlig unverändert und frei von sichtbarer anderweitiger Vegetation blieb ; 
Schimmelwucherungen stellten sich auf den gekochten Stücken überhaupt 
nicht oder doch erst spät und dürftig ein (aus den Keimen des Luft¬ 
raums der Kammer), auf den im Kolben sterilisierten natürlich nie. 
Die Impfung gesunden, selbst angefeuchteten, Holzes mit lebendem 
Mycel aus Reinculturen war somit erfolglos, es vermag der Pilz unter 
solchen Umständen, die übrigens bezüglich der ungekochten Holzproben 
den natürlichen Verhältnissen der Praxis ähneln, nicht festen Fuß zu 
fassen, was dagegen bekanntlich prompt eintritt, sobald man als Impf¬ 
material krankes feuchtes Holz mit entwicklungsfähigem Mycel benutzt. 
Ich suchte den Grund des Mißlingens zunächst in Feuchtigkeitsverhältnissen 
der Versuchsatmosphäre, eine genaue Controlle dieser innerhalb der 
Kolben und feuchten Kammern hat ihre Schwierigkeiten; hinzu kommt 
auch, daß gerade darin mit der Überführung der empfindlichen Pilzmasse 
unter andere Versuchsbedingungen ein Wechsel stattfindet, das Impf¬ 
material überdies mit der trockeneren Laboratoriumsluft — wenn auch nur 
einen Augenblick — in Berührung ist. Diese Erwägung war dann für 
eine Wiederholung der Experimente im Keller, also unter absolut gleich¬ 
bleibenden äußeren Verhältnissen, wesentlich maßgebend (s. p. 328). Ich 
gebe hier zunächst die Versuche wieder. 
