ño se operaría con regularidad en todo el perímetro de esta pequeña área de sus¬ 
tentación, el centro de gravedad de una masa de 25.000 kilogramos que pesa la 
piedra superior, sufriría a la larga pequeños cambios de posición, y éstos dieron 
lugar a que se fuese labrando en la roca inferior una pequeña depresión, suficiente 
para que se haga sensible la oscilación de la piedra de arriba. 
He dado esta explicación del modo como se debió formar la piedra bam¬ 
boleante, para alejar la idea, que a algunas otras piedras se ha aplicado, de que 
su erección se deba a obra del hombre. Sin ser imposible que las gentes de aquellos 
remotos tiempos montasen o colocasen alguna, pues, a pesar de su atraso, se sabe 
que eran capaces de manejar y transportar pesos de 30 y 40 toneladas, como 
representan las tapas de algunos dólmenes gigantescos que nos han dejado, ello es 
que no se sabe de ninguna cuya formación no pueda explicarse por un fenómeno 
puramente natural, y en el caso presente se ve que es de muy sencilla explicación. 
Y de paso, me permitiré observar cuan infundado es el nombre con que muchos 
autores designan estas curiosas piedras: llámarilas monumentos megalíticos, y a mi 
ver, muy impropiamente. Megalitos son, o sea, grandes piedras, pero no monumen¬ 
tos, toda vez que en su erección no ha intervenido la mano del hombre. 
Pasemos a describir lo que hay esculpido en nuestra piedra. 
En la cara de arriba, que presenta un fuerte declive de izquierda a derecha, 
hay en la parte más elevada una cavidad A de forma subpentagonal, que tiene unos 
90 cm. de largo, 40 cm. de ancho y 50 cm. de profundidad. 
A unos 25 cm. debajo del borde, arranca del punto H un surco o canal estre¬ 
cho, que va siguiendo unos 30 cm. por el fondo de una fisura inclinada que pre¬ 
senta la roca, y luego continua recorriendo la superficie de ésta por los puntos 
B C y D para descender por el costado bifurcándose en dos canales DE y D F 
hasta la base en donde termina. 
Durante este recorrido, este surco, cuyo ancho es de unos 3 cm. y su profun¬ 
didad no pasa de unos 2 cm., atraviesa dos cazoletas hemisféricas üyCde8yi3 
centímetros de diámetro respectivamente. La canal D E corta a poca distancia de 
D otra cazoleta poco profunda; y en el extremo meridional de la roca, la cruz que 
hay grabada junto a un circulito, arranca de otra cazoleta muy borrosa, la cual, lo 
mismo que la anterior se distinguen débilmente en la fotografía (lám. 1, fig. 3. a ), 
por lo cual han pasado desapercibidas en el esquema fig. 2. 
Junto a la cavidad grande A nótanse otras dos cazoletas: una N de forma he¬ 
misférica, de unos 10 cm. de diámetro; otra P circular, pero de fondo plano, de 
30 cm. de diámetro y solo 2 cm. de profundidad, según se ve en los puntos donde 
se conserva bien su borroso y carcomido borde. 
Formando grupo con estas cazoletas se ven varios signos de escritura ibérica, 
y separadamente hay también algún otro, de que luego nos ocuparemos. 
Varias cruces en número de once, de las cuales la fotografía no ha podido re¬ 
producir más que diez, están distribuidas por la superficie de la mitad derecha; y 
unos circulitos pequeños, de seis a ocho cm. de diámetro, figuran en número de uno 
23 
