LA FLORE PHARAONIQUE 
D’APRÈS LES DOCUMENTS HIÉROGLYPHIQUES 
ET LES SPÉCIMENS DÉCOUVERTS DANS LES TOMBES 
PAR 
Victor LORET 
Depuis plusieurs années, je me suis occupé à relever dans les 
textes hiéroglyphiques tous les noms de plantes, en vue de re¬ 
constituer la flore de l’ancienne Egypte et de combler une lacune 
qui subsiste encore dans les dictionnaires égyptiens où, en 
regard de chaque mot désignant un végétal, on ne trouve la 
plupart du temps que l’indication vague « nom de plante ». 
Mais un tel travail n’avance que bien lentement. En cinq ou 
six ans, je n’ai encore réussi qu’à identifier une cinquantaine 
de noms de plantes. 
La méthode à employer ne permet pas, en effet, d’aller bien 
vite. Etant donné un nom hiéroglyphique dont le déterminatif 
nous assure qu’il désigne une plante, quelle est la marche à 
suivre pour arriver à déterminer l’espèce de cette plante ? 
D’abord, il faut voir ce que peuvent donner les recherches phi¬ 
lologiques. 
On sait que, si l’écriture des anciens Egyptiens a cessé d’être 
employée dès les premiers siècles de l’ère chrétienne, leur lan¬ 
gue du moins s’est conservée à peu près intacte jusqu’au siècle 
dernier. La langue copte n’est autre chose que l’égyptien écrit 
avec des lettres grecques. Or, la Bible a été traduite en copte. 
): w O 1 
' ^ 1. V 
i;. î ) ' i’ h 
, V im:‘ 1 '.l’V 
