58 
LA. FLORE PHARA.ONIQUE. 
ils ? Ces questions sont loin d’être résolues. On a supposé qu’ils 
avaient été amenés par le Nil,du centre de l’Afrique, à une époque 
préhistorique. Mais, d’une part, il paraît que les bois fossiles 
observés en Nubie et en Abyssinie n’ont aucun rapport avec les 
troncs d’arbres de la forêt pétrifiée du Caire. D’autre part, le sol 
de ce désert est bien trop élevé au-dessus du niveau du Nil pour 
qu’on puisse admettre que les eaux du fleuve aient jamais pu 
atteindre ces hauteurs. Quant à l’espèce à laquelle appartiennent 
ces bois, certains auteurs y ont vu des Palmiers; d’autres, des 
Bambous, des Graminées gigantesques; d’autres enfin, des 
Acajous. 
Unger en a rapporté de nombreux fragments, qu’il a étudiés 
au microscope et dont il a publié des dessins. Sans les comparer 
à des espèces modernes, il leur a donné, après avoir reconnu 
que tous ces fragments appartiennent à une seule et même 
espèce, le nom à^Nicolia œgyptiaca. Voici, d’après cet auteur, 
la détermination de leurs caractères : 
« Ligni strata concentrica, inconspicua. Radii medullares 
« uniformes, confertissimi, undulatim excensi, corpore tenui, 
« humili e cellulis uni-triserialibus parenchymatosis, majoribus 
« formato. Vasa porosa ampla (0,10"') impleta, rariora copioso- 
« raque, æquabiliter disposita sæpius per paria vel per pluria 
« connata. Cellulæ ligni prosenchymatosæ augustissimæ sub- 
« pachytichæ. 
« Formatio tertiaria in pluribus locis prope Cairo Ægypti. » 
136. — Dadoxylou ægyptîacMiii Un a. 
Cette espèce de bois fossile, présentant une grande analogie 
avec les Conifères, et dont certaines espèces se retrouvent en 
Europe, a été observée par Unger dans les déserts de Nubie et 
ainsi décrite : 
« Ligni stratis concentricis inconspicuis, cellulis prosen- 
« chymatosis (vasis) magnis pachytichis, poris bi-triserialibus 
« contiguis minimis, radiis medullaribus simplicibus e cellulis 
« 1-6 superpositis formatis crebris, ductibus resiniferis simpli- 
« cibus crebris. » 
