OBSERVATIONS SUR DEUX ROSES PROLIFERES. IGl 
1“ Plusieurs pédicelles étaient libres de toute adhérence et 
correspondaient exactement à la face interne d’une languette 
foliacée, à l’aisselle de laquelle ils semblaient prendre naissance. 
2“ D’autres, non adhérents à leurs voisins et occupant la 
même situation par rapport à une languette foliacée, étaient 
connés dans une certaine étendue avec les deux bords de celle-ci. 
Dans ces deux cas, les boutons terminant le pédicelle étaient 
pourvus de leurs cinq sépales régulièrement quinconciaux. 
3“ Dans d’autres cas (fig. 5), plusieurs pédicelles étaient con¬ 
nés entre eux jusqu’à une hauteur variable et paraissaient cor¬ 
respondre tantôt à une seule, tantôt à plusieurs languettes 
foliacées semblant connées avec eux, soit par leurs bords, soit 
par leur face interne. 
4” Enfin, pour plusieurs d’entre ceux-ci, j’ai pu constater ce 
fait que la lang'uette foliacée paraissant avoir son insertion 
réelle sur le fond du réceptacle, venait, par suite d’une concres¬ 
cence assez étendue, constituer le premier sépale du cycle quin- 
concial du bouton terminal, et, dans ce cas, les quatre autres 
sépales se détachaient successivement, à des hauteurs variables, 
du pédicelle qui les portait (fig. 6 et 7). 
Dans tous les cas, les sépales n’avaient de normal que leur 
coloration ; leurs dimensions étaient très variables ; leur forme 
bien plus encore; leurs bords étaient toujours entiers et dé¬ 
pourvus des barbes caractéristiques qu’offrent les bords recou¬ 
vrants des sépales normaux. 
La coupe longitudinale des boutons m’a toujours présenté, 
sauf en ce qui concerne le calyce, les caractères des boutons 
ordinaires, quant à la forme du réceptacle et aux pétales, éta¬ 
mines et carpelles auxquels il donnait insertion. 
Je ne m’y arrête donc pas, et je reviens aux rapports entre les 
pédicelles et les languettes foliacées. 
Des divers exemples que j’ai cités, je crois pouvoir tirer sous 
toutes réserves les inductions suivantes : 
Les languettes foliacées paraissent être les carpelles, qui ont 
repris leur caractère de feuilles. 
Les pédicelles, qui semblent toujours être en rapport avec 
leur face interne, doivent être des ramifications réceptaculaires 
nées à l’aisselle de ces carpelles. 
Le deuxième cas permettrait de supposer que le pédicelle n’est 
autre chose que le placenta accru et prolifère, ce qui tendrait à 
11 
