200 
LES APOCYNÉES. 
médiatement que nous prévisions ont été justifiées et 
que nous avons rarement été embarrassés pour homo¬ 
loguer les tissus. Aussi, notre avis est-il qu’il est 
temps de renoncer complètement à cette histologie 
machinale, presque partout employée en matière 
médicale. On constate ici des fibres, plus loin des 
vaisseaux, plus loin encore du parenchyme, sans se 
demander le moins du monde pourquoi ces éléments 
sont là et comment ils y sont venus. On n’a nul souci 
de la constitution type du végétal ; on constate le fait 
matériel, voilà tout ! Et, avec cette méthode, on ar¬ 
rive presqu’inévitablement, à l’exemple de l’auteur 
d’un récent travail, à prendre l’extérieur d’une écorce 
pour l’intérieur de cette écorce et un fragment de 
racine pour une portion de tige. Un autre inconvé¬ 
nient plus grave encore, résultant de cette manière 
de faire, vient de ce que, dans la plupart des plantes, 
certains éléments souvent des plus visibles, apparais¬ 
sent tardivement : celui qui ne s’est pas rendu compte 
du phénomène regardera invariablement deux échan¬ 
tillons provenant de la même plante, mais d’âge diffé¬ 
rent, comme fournis par deux espèces bien distinctes. 
Il est temps de rompre avec cette routine et de 
mettre résolument le fer sur la plaie. La matière mé¬ 
dicale est, et doit être une vraie science. Pourquoi, à 
l’exemple de toutes les autres, n’éclairerait-elle pas 
la pratique des lumières de la théorie? 
Notre travail comprendra deux parties : l’une pure¬ 
ment botanique, l’autre traitant spécialement de la 
matière médicale. Dans la première, nous nous occu¬ 
perons spécialement de la morphologie et de l’histo- 
