LES APOCYNÉES. 
335 
étudié les origines botaniques des deux plantes, il 
cherche à les différencier histologiquement. Etendant 
ses recherches aux écorces et aux graines, il termine 
en élevant des doutes sur l’authenticité des produits 
qu’il a eus en sa possession. Ajoutons que ses résul¬ 
tats s’éloignent sensiblement de ceux qu’avaient obte¬ 
nus M. Cauvet. Cette raison nous a porté à reprendre 
l’étude de cette question, sur des échantillons prove¬ 
nant directement de l’Inde et faisant partie de la col¬ 
lection Chantre, que possède le droguier de la Fa¬ 
culté de Lyon. Nous sommes arrivés, ainsi qu’on le 
verra plus loin, pour le Wrightia du moins, à des 
conclusions tout autres que celles de M. Blondel ; il 
est évident que nous n’avons pas opéré sur les mêmes 
produits. 
Semences. — Les semences du Wrightia et de 
VHolarrhena sont toutes deux connues sous le nom 
i'Ayiderjow : les premières sont comestibles et on les 
nomme Anderjow sherin (doux) ; les secondes sont 
médicamenteuses, c’est VAnderjow tidk ou Karva, 
c’est-à-dire, amer. 
Examen MORPHOLOgiQUE et organoleptique. — 
Semence du Wrightia. — Ces graines présentent 
une certaine ressemblance avec des caryopses d’a¬ 
voine. Leur couleur est d’un blond fauve, leur odeur 
légèrement aromatique, leur saveur agréable, nulle¬ 
ment amère et rappelant un peu celle de l’amande. 
Toutefois, si l’on mâche ces semences pendant quel¬ 
que temps, on perçoit un léger goût térébinthacé. 
