Aus der dichten Nervatur, der Stellung und Gestalt der auffällig 
hervortretenden Soren schloss ich in meiner zit. Arbeit a. d. J. 1899, 
dass der Farn zu den Polypodiazeen in die Abteilung Drynaria Bory 
gehört, weil ich damals bloss einen Abdruck besass und habe auch pg. 15 
darauf hingewiesen, dass Heer’s Art Danaeites firmus durch die Lage 
der Soren weder der Art Marattia noch der Art Danaea ganz entspricht. 
(Cf. 0. Heer: »Nachträge zur foss. Flora Grönlands« 1880, Fig. 5—7, 
Tab. I.) Im Jahre 1908 hat Prof. A. S. Nathorst (in seinen »Palaeo- 
botan. Mitteilungen« 5. Über Nathorstia Heer Taf. 3. Kund. Svenska 
Vetenskapsakademiens Handlingar Bd. 43, No. 6) sehr schöne photogr. 
Aufnahmen von mikroskop. Präparaten der Art Nathorstia latifolia n. 
sp., veröffentlicht, die er 1883 bei seinen stratigraphisch-palaeobotanischen 
Forschungen über die in der Schlucht bei Atanekerdluk in Grönland vor¬ 
kommenden cenomaner pflanzenführen¬ 
den Ablagerungen, im Horizont, bezei¬ 
chnet No. 9, entdeckt und gesammelt 
hatte. Prof. Nathorst vergleicht in 
dieser Arbeit (pag. 17 u. 18) sehr sorg¬ 
fältig diesen seinen Fund mit der von 
mir beschriebenen Art Drynaria fascia 
aus Vyserovic und reproduziert dortselbst 
getreu auch meine Abbildung dieses Fun¬ 
des aus Böhmen. Unter anderem sagt er 
wörtlich pag. 17: »Fs scheint mir sehr 
wahrscheinlich dass die böhm. Pflanze 
i 
e 
Fig. 8 . Nathorstia fascia (Bayer) mit unserer Art aus Grönland identisch 
Nathorst. — a) Ein Stück Blatt- ist, was aber erst entschieden werden 
segment in nat.Grösse.Ober Haalz. , , , j. 
b) Blattsegmentstück a) vergrös- kann, nachdem wir die Neivatur diesei 
sert. d) ßlattsegmentstück in nat. und den Bau der Sori von iener kennen 
TT XI TP ; ^ J 
Grösse. Belohrad. e) Ein wenig 
vergrössert. 
gelernt haben.« Dazu kann ich heute vor¬ 
läufig bemerken, dass die Nervatur unse¬ 
rer böhm. Pflanze, soweit ich an einem andern schönen, aber sterilen 
Abdruck aus Vyserovic später konstatiert habe, was Dichte anlangt, sozu¬ 
sagen vollkommen mit der Nervatur unserer Drynaria astrostigmosa u. 
mit der Nervatur des hier abgebildeten, aus dem Fundort bei 0,-Haatz 
stammenden Abdrucks übereinstimmt, abgesehen davon, dass dieser Ab¬ 
druck bedeutend schmäler ist. 
Daraus schliesse ich, dass der Verlauf der Nervatur meiner ur¬ 
sprünglichen vergrösserten Abbildung, die auch Prof. Nathorst repro¬ 
duziert, wenn auch schwach angedeutet, dazumal doch ganz korrekt ver¬ 
anschaulicht worden ist. Eine mikroskopische Untersuchung der Sori 
unserer Pflanzen, deren Wichtigkeit Prof. Nathorst betont, blieb mir 
bisher versagt. Es wurde zwar bei K o u n i c von H. Rambousek auch 
ein schönes fruchtendes Segment dieses Farnes gefunden, doch war die 
