22 
zur Verfügung stand. Seitdem haben wir durch fortgesetztes Sammeln 
der Abdrücke aus denselben Brüchen eine ganze Zahl dieser Frucht¬ 
zapfen, verschiedenartig erhalten, gewonnen, so dass nach definitiver 
Ordnung des Materials die Musealsammlung fast zwei Schubladen voll 
dieser Zapfen und ausserdem eine Zahl isolierter oder paariger Samen 
aufweist, von denen einige beachtenswert sind. Hier zur Ergänzung der 
Bilder auf Grund neuerer Befunde nur einige Bemerkungen zu Vele- 
novsky's Erörterungen, die förmlich schon alles, was über diese Pflanze 
bis heute zu sagen ist, erschöpfen. Obwohl ich allenthalben sorgfältig 
forschte, ob an einzelnen ausser diese Zapfen mitunter noch eine grosse 
Zahl anderer Abdrücke beherbergenden Stücken irgend ein Zusammen¬ 
hang der vegetativen Teile mit diesen Fruchtzapfen herausgefunden werden 
könnte, ist es mir nirgends gelungen — selbst an Stücken nicht, die 
neuestens bei Bfezan (bei Vyserovic) gefunden worden sind —, irgend 
ein Merkmal zu entdecken, das auch nur einigermassen zur Klärung der 
Frage beitragen würde. Einige Mutmassungen, zu denen mich Studien 
des ganzen Perucer Materials berechtigen, jetzt schon auszuspreeheni 
halte ich für zu verfrüht und muss ich sie der Zukunft Vorbehalten. 
Für heute möchte ich bloss die Samenform, die ich an einigen neu auf¬ 
gefundenen Abdrücken sehr gut studieren konnte, etwas genauer erklären. 
Nach Velenovsky fielen die Samen der Microzamia paarweise, wie 
sie unter den Schuppen sassen, ab, daher offenbar mit samt den Schuppen 
oder wenigstens mit einem Teil der Fruchtschuppe, die nicht bloss die 
Testen, sondern auch die Kerne fest verband. Betrachtet man einen 
solchen fosillen Doppelsamen im Vyserovicer Schieferton, sieht man eine 
ziemlich rundliche Höhlung, worin zwei höckrige kernförmige Körperchen 
(aus feiner Schiefertonmasse modelliert), durch eine schmale Lücke von 
einander getrennt, liegen. Die rundliche kleine Höhle und die schmale 
Lücke ist hie und da zum Teil von einer verkohlten Masse erfüllt. Wenn 
wir uns den Samen irgend einer heute noch lebenden Cykadec vergegen¬ 
wärtigen, z. B. also Zamia- o. Macrozamia-Seimeji, so finden wir äusser- 
lich eine Fleischhülle, innen einen harten Steinkern, also zwei Schichten 
der eigentlichen Testa und in der harten Steinschale den Samenkern. In 
dem Vyserovicer Abdrucke, z. B. muss das Bild 10 b folgendermassen 
gedeutet werden. Die äusserste Hülle der Testa, die fleischig war, ist 
abgefault oder hie und da durch einen ganz feinen Schlamm (wie in 
einem späteren Falle gezeigt werden soll) ersetzt worden, wodurch sie 
in der Regel mit dem sie umgebenden Schieferton eine feste Verbindung 
einging; die rundliche kleine Höhle ferner, die beide Samen rings um¬ 
gibt und oft noch von Spuren Kohle ausgefüllt erscheint, ist offenbar 
durch Verkohlung der holzigen Substanz der Steinkerne, also der harten 
zweiten (inneren) Schichte entstanden, so dass die Scheinkerne, die man in 
der Höhle sieht, nicht die eigentlichen Steinkerne sind, sondern innere Ab¬ 
güsse ( Ausgüsse) derselben, die offenbar nach fauliger Zerstörung des eigent- 
