35 
Velenovsky hat die Fruchtteile dieser Pflanze in seiner »Kvetena« 
zu den Coniferen eingereiht, indem er sie mit den vegetativen Zweigen in 
Verbindung brachte, die er schon früher in seinem Werke »Die Gymno¬ 
spermen der bölim. Kreideformation« unter dem Namen Echinostrobus 
sqamosus Vel. beschrieben hatte, zugleich mit der Betonung, dass diese 
Pflanze von ihm vorläufig zu der mesophytischen Gattung Echinostrobus 
hingestellt wurde, mit weicher Konifere er auch pag. 10. die Abdrücke 
von Vyserovic in Vergleich zieht, nachdem er zu der Überzeugung ge¬ 
langt ist, dass man weder in den Gattungen der Familie Gupressineae 
noch der Familie Taxodineae irgend eine analoge jetzt lebende Form 
findet, so dass uns unsere Conifere einen ganz fremden Typus darstellt. 
Auch heute noch können wir über die Verwandtschaft dieser Pflanze 
nichts sicheres sagen, allein das neulich gewonnene Material hat mir den¬ 
noch die Möglichkeit geboten, heute schon diese ganz sonderbare Kreide¬ 
pflanze von einigen Seiten von neuem zu beleuchten. 
Vor allem müssen wir bemerken, dass es, soweit das jetzige Material 
es erlaubt, nicht möglich ist, die von Velenovsky beschriebenen vegetativen 
Zweige mit den Doppel zapf chen gleich wie Teilen einer und derselben 
Pflanze in Verbindung zu bringen, denn sowohl die vegetativen als auch 
die fruktifikativen Reste wurden bisher immer nur separat aufgefunden, 
und der Zweig, den Velenovsky in der »Kvetena« tab. II. fig. 2. ab¬ 
gebildet hatte, bietet für die Vereinigung beider Teile keine sichere Ga¬ 
rantie (wie ich schon darauf in dem »Archiv der naturwiss. Landesdurch¬ 
forschung von Böhmen«, Band XI. Nr. 2. »Perucer Schichten« pag. 107. 
hingewiesen habe). Nebstdem wurde vor Jahren in dem mährischen 
Schieferton von Kunstadt bei Opatovic unweit Jevicko ein schöner vege¬ 
tativer Zweig der Art Echinostrobus squamosus Vel. mit einem grossen 
runden Zapfen gefunden, der zwar diesem Zweige nicht deutlich ange¬ 
wachsen, aber an der Seite des Zweiges so gelegen ist, wie wenn er aus 
dem Zweige entspringen würde, und, da in diesen mährischen Schiefer¬ 
tonen, soweit wir derselben (und zwar durch die Bemühung des Herrn 
Hofrates, Prof. Dr. Arn. Spina) habhaft werden konnten, schöne vege¬ 
tative Zweige dieser Conifere nur in Gemeinschaft mit Zweigen und 
Zapfen von Sequoia minor Vel. sehr häufig Vorkommen, ist es sehr wahr¬ 
scheinlich, dass der runde grosse Zapfen hier zu den Zweigen von Echino¬ 
strobus squamosus Vel. hingehört. 
Aus dem Grunde will ich im Folgenden insbesondere nur die erwähnten 
Fruchtteile, wie sie sich uns nach dem jetzigen Materiale separat darbieten, 
behandeln. 
Velenovsky hat sehr eingehend sogenannte Doppelzäpfchen 
beschrieben, die bei Vyserovic hie und da in dem Schiefertone öfters zu 
finden sind. Diese Beschreibung, wie sie Velenovsky geliefert hat, muss 
auch weiter aufrecht erhalten bleiben, insbesondere die Deutung dieses 
ganzen sonderbaren Gebildes als Doppelzäpfchen, die sehr trefflich ist» 
(3*) 
