37 
würden, denn die eigentliche Masse des Doppelzäpfchens war nicht zu 
dick und ist hier sozusagen durchpresst. Die runden Stigmata, die ich 
hier auch kongruent dem schönen Gegenabdruck nur schwach angedeutet 
habe, um dieses ventrale Bild mit Hinsicht auf die weiteren Erklärungen 
anschaulicher zu machen, sind an diesem (dorsalen) Abdruck in Wirk¬ 
lichkeit nicht zu sehen und kommen ausschliesslich nur an den Abdrücken 
der Ventralseite vor, die beinahe regelmässig muschelförmig gewölbt sind. 
Hier muss ich betonen, dass die Doppezäpfchen nicht an den Haupt¬ 
achsen angehäuft waren, wie Velenovsky nach dem damaligen Materiale 
vermutet hat, sondern an einer festen Spindel in spiraliger Anordnung 
dicht neben einander sassen, wodurch ein ganz eigens abgegränzter, ähren¬ 
förmiger, an die Coniferenzapfen erinnernder Fruchtstand gebildet wurde. 
Unten an einem solchen Doppelzäpfchen ist eine scharf abgedruckte 
Stelle zu sehen, mit der es der Hauptachse ansass, was schon Velenovsky 
erwähnt. In unserer Abbildung, Fig. 17 e, ist es das untere Ende des 
sehr kurzen Ansatzes (gemeinsamer Achse zweiter Ordnung), welches 
zu Lebzeiten senkrecht-oval und ein ganz wenig konvex war (vergl. die 
ihm entsprechenden Narben in der Fig. 16 b, c und 17 b), an den Ab¬ 
drücken aber in der senkrechten Achse (des Bildes) zusammengedrückt, 
also kreisförmig bis wagerecht-oval ist; der sehr kurze Ansatz selbst 
verbreitet sich dann verkehrt keilförmig wie eine kurze Pyramide in die 
Basis. An diesem Ansatz (der die verkümmerte Achse zweiten Grades 
vorstellt) ruhen die beiden Zäpfchen. Vergl. das charakteristische Bild 
des Doppelzäpfchens Fig. 17 e, welches ich nach Benützung unseren ge- 
sammten Materiales und der erwähnten Original-Abdrücke dargestellt 
habe. Mit dieser Basis fest zusammengeschmolzen hebt sich zu ihrer 
linken und rechten Seite je ein halbflaches Zäpfchen aus spiralig ge¬ 
ordneten und stark verkürzten Schuppen zusammengesetzt, die mit der 
eigenen Achse des Zäpfchens und untereinander so fest verschmolzen 
sind, dass nur ihre Spitzen frei bleiben und teilweise hie und da die 
Contour der Schuppe kenntlich ist. 
Velenovsky hat diese Erscheinung sehr klar erforscht und be¬ 
merkt 1. c. pag. 10: »Nie habe ich gefunden, dass die oberen holzigen 
Schuppen von einander abstehen würden, eher scheint es, als ob sie mit 
ihrem unteren Teile zusammengeschmolzen wären. Vielleicht waren sie 
alle untereinander verwachsen nach Art der Wachholderfrüchte. Auch 
das ist sonderbar, dass man diese Zäpfchen auf dem Schieferton niemals 
zerbrochen findet, wie es bei den Sequoia- und anderen Zapfen vor¬ 
kommt.« 
Wenn wir die Reihenfolge der Schuppen an gut erhaltenen Zäpfchen 
beobachten, so finden wir, dass die unteren Schuppen sehr verkürzt und 
concav sind, wie wenn die Achse in vertikaler Richtung zusammenge¬ 
staucht wäre, so dass zwischen den Schuppen auf dem Abdrucke tiefe, 
horizontale Einschnitte sich finden, gleichsam als ob das Zäpfchen unten 
