56 
Rande entfert sägezähnig, mit niedrigen und stumpfen Zähnen. Der 
Hauptnerv ziemlich stark, Secundärnerven (wie in unserer Abbildung 
angedeutet ist) in ziemlich stumpfem Winkel etwa bogenförmig auslau¬ 
fend, die stärkeren von ihnen gegen die Zähne gerichtet; zwischen zwei 
zu den Zähnen hin gerichteten stärkeren Nerven verlaufen je 1—2 feinere 
Secundärnerven. Tertiärnerven schwach, kaum angedeutet, ein dichtes 
Nervennetz wie bei Dryandroides quercina Yel. bildend. 
Ein ähnliches Blatt wurde bei uns in der Kreide bis jetzt nicht ge¬ 
funden. Auf den ersten Blick scheint es einigen Formen der Art Myrica 
serrata Yel. verwandt zu sein, allein diese hat die Zähne weit (2—3 mal) 
dichter stehend und mehr, bis auffallend zugeschärft als das hier ange¬ 
führte Blatt, und es ist also kein Zweifel, dass der Abdruck des Blattes 
von einer ganz anderen Pflanze herrührt, die nirgends anderorts in unse¬ 
rem ganzen Cenoman, nicht einmal in den höheren Kreideschichten in 
Böhmen irgendwelche Spur hinterlassen hat. An diesem Beispiel sehen 
wir wiederum, wie reich und interessant der Fundort bei Vyserovic ist, 
wo wiederholt, wenn auch sporadisch, in dem Tross der hier wieder und 
immer-wiederkehrenden, schon bekannten Pflanzenabdrücke noch da und 
dort ein ganz neuer, daselbst wie oft anderswo bisher nicht beobachteter 
Pflanzenabdruck gefunden wird als Zeuge der Mannigfaltigkeit der ein¬ 
stigen Vegetation, die in den böhmischen Ländern in ziemlich kleinem 
Umkreis, wie die Vyserovicer Schiefertone auftreten, verbreitet war. 
Die Nervatur dieses Abdruck’s, obzwar man sie nur schwach mit 
der Lupe wahrnehmen kann, erinnert stark an die Nervatur der Art 
Dryandroides quercina Vel., aus dem Ober-Senon in Böhmen, der unser 
Blatt auch in der Verteilung der Zähne sich etwas nähert. Es ist sehr 
wahrscheinlich, dass hier ein Blatt einer Proleacee vorliegt. Der Annahme, 
dass der Abdruck ein verzogenes Blättchen von Aralia dentifera Vel. 
vorstellen würde, entspricht bei unserem Befunde nicht die untere be¬ 
za h n t e Spreitenpartie. 
24. Proteophyllum productum, Vel. 
(Fig\ 1. No 9. — Fig\ 24. d,, d 3 .) 
Velen.: »Kvetena« pag. 18., Tab. IV. Fig. 10, 11. 
Bayer: »Kraj. v ok. Beloh.« Vesmir, Jhg. XXXV., pag. 4. 
Fundort: Belohrad bei Jicin am Bache von Bukovina, in einer 
Schlucht bei Brtev. — Perutzer Sandstein. Gefunden von Prof. Dr. A. 
F r i c im J. 1903. 
Blätter sind immer lang-lineal, am Rande scharf und grob gezähnt 
mit ziemlich abständigen Zähnen. An dem Fundorte bei Belohrad kommen 
meistens sehr schmale Blätter vor, einige nur l 1 /-- mm breit, mit nur hie 
und da deutlichen Zähnen, was von stark umgechlagenen Blatträndern 
herrührt. Solche schmale Stücke mit undeutlichen Zähnen kommen auf 
den ersten Anblick den Stücken der Blattsegmente mit undeutlichen Soren 
