FLORE DU BEAUJOLAIS. — RENONCULACÉES 55 
lUyosarus miiiimiis L. — Vaiv. I, 8 : « Bell. » ; II, 96 : 
« commun à Saint-Ennemond. » — Corcelles, Gill. 5 ; 
terrains de transport des coteaux et alluvions récentes de 
la Saône, Magn. 45, 51 ; St-L. 13. 
Rauiiuciiliis hederaccus L. — Vaiv. I, 15 : « Bell. » ; II, 
183: «Mare au sommet de Saburin, — à Saint-Enne¬ 
mond. » Cariot n’indique cette Renoncule que dans le 
Beaujolais méridional, à Rivollet ; mais elle doit se 
trouver disséminée dans les mares et les fossés de toute 
la région montagmarde siliceuse ; cf. St-L., 14. 
R. aquatilis L. — Vaiv. II, 183 : « dans tous nos marais. » 
La f. trichophyllus^ à Bourdelans, S. phil. 18. 
[R. radians Revel. — Bourdelans, Méhu, S. b. Lyon^ 1874, 
p. 3 ; iS. b. France, l. cit., p. xi.] 
(R. ccenosus Guss. — Saint-Jean-d’Ardière, Car. 3; n’y a pas 
été retrouvé.) 
R. acosaitifoliias L. — Vaiv. I, 15 : « Bell. » ; II, 182 : « com¬ 
mun dans les fossés des prairies de Chênelettes, et le 
long de l’Ardière, entre Saint-Ennemond et Lapierre. » 
Vaivolet a montré le premier que la plante des monts du Beau¬ 
jolais et du Lyonnais était le R. aconitifolius. Le Chloris portait : 
R. platanifoUus. Beug. For. M. -p. 
/3. minor. Lugd. M. -f-. 
Vaivolet ajouta : 1° entre les deux lignes, « aconitifolius, Bell. » ; 
2° après la var. f minor de La Tourrette, les mots : « est aconitifo¬ 
lius ; » il indiquait ainsi, d’une manière précise, que le véritable 
R. platanifolius se trouvait dans les monts du Bugey et du Forez ; 
que la plante des monts du Lyonnais ainsi que celle rencontrée par 
lui dans le Beaujolais était le R. aconitifolius ; on observe encore 
cette dernière espèce à Saint-Bonnet-le-Froid, Car. 6. 
D’autre part, VHistoire des plantes de Gilibert ne mentionne 
dans la Bo édition (1798, p. 182), qu’un R. platanifolius, indiqué 
à Thurins (1), et qui est, comme on vient de le voir, le R. aconi¬ 
tifolius ; dans la 2° édition (1806, t. II, p. 55) seulement, Gilibert 
sépare les deux espèces et précisément d’après les observations de 
Vaivolet : « Notre ami Vaivolet (sic), qui indique ces différences, a 
trouvé le R. aconitifolius dans les fossés des prairies de Ghassetable 
{sic pour Chênelette), et le long do l’Ardièro, entre Saint-Ennemond 
(1) Thurins, orthographié «Turin, à deux lieues de Lyon, » par Gilibert, 
est une localité des monts du Lyonnais, située au sud de Saint-Bonnet-le- 
Froid et d’Iseron ; Cariot n’y indique pas le R. aconitifolius, qui doit cepen 
dant s’y retrouver ainsi qu’en d’autres points de la chaîne. 
