62 FLORE DU BEAUJOLAIS. — CRUCIFERES. 
Alysisum calycimim L. — Vaiv. II, 219 : « terres sablon¬ 
neuses de Bourdelan ; » cf. S. PhiL 17 ; Méhu p. xiii. 
[Farsetia clypeata R. Br. — Chazay-d’Azergues, Gandoger in 
Car. 56.] 
fl>ral)a vcn’iia L. — Vaiv. I, 18; II, 217. UErophila sténo- 
carpa Jord., dans la plaine, Gill. 5. 
Roripa ampliiMa Bess. et R. nasturtioides Spach doivent 
se retrouver dans le Beaujolais ; Vaivolet les y indique, 
du reste, en ces termes (II, 236) : « Sisymhrium amphi- 
hium L. Beauj. ; S. palustre^ S. aquaticum et S. ter- 
resire, les trois en Beauj. » La forme (I, 18 : 
< Bell. ») est le R. nasturtioides Spach; cf. Bourdelans, 
Méhu p. xi, S. Phil. 25. 
Cameliua sativa Cr. — Vaiv. II, 218 : « plaine de Belleville ; » 
cf. Dracé, Gill. 4. 
Tblaspi arveiise L. — Vaiv. II, 223. 
(T. alliacctim L. — Vaiv. II, 223, — probablement confondu 
avec le précédent ; cf. Car. 63.) 
T. perfoliatiam L. — Vaiv. II, 224 : « Terres incultes et dans 
nos meilleures vignes à Saint-Lager ; » cf. Gill. 5 ; 
S. Phil, 9. 
T. montaaaiBfiîiBalbis non L. ■— Vaiv. fT. 77îontanumL.) I, 18: 
« Brouilli ; » II, 224 : « sommet de Brouilli et bois de la 
Chaize ; Ajou. » 
On a distingué dans le T. alpestre (appelé à tort T. 
montanimi par Balbis) plusieurs sous-espèces ; les sui¬ 
vantes se trouvent dans le Beaujolais : 
T. silvestre indiqué à Roche-Tachon, etc.. Car. 
64; cf. Gill. 15 ; Magn. 38, 43 ; le Beaujolais, St-L. 59. 
T. virens Jord. indiqué sur les sommets de Saint- 
Bonnet-sur-Montmelas, Car. 64 ; Magn. S. h, L. IX, 320 ; 
— de la Sévelette, Car. 64 ; — au pic de Chatoux, S. Phil. 
13; — à Saint-Rigaud, Grogn. in Gill. 18. 
Capsella Rui^sia-Pastoris Mœnch. — Vaiv. I, 18 ; II, 224 ; 
« frequens in eo Predo candida. » — S. phil. 7, avec la 
forme C. ruhella Reut. 
Teesdalia undicaulls R. Br. — Vaiv. I, 18 ; II, 219 : « cou¬ 
vre nos montagnes; » cf. Gill. 14, 15 ; coteaux siliceux 
du Beaujolais, chaînes siliceuses de Saint-Bonnet, d’Ar- 
guel, des Chatoux, du Sobrant, etc., Magn. 42,43, 44. 
